luni, 7 februarie 2011

DESPRE UMILINȚĂ

Prima cale este umilința,
a doua cale este umilința,
a treia cale este umilința,
și ori de câte ori mă vei întreba,
de tot atâtea ori
îți voi răspunde la fel.
(Sf. Augustin)

Suntem uneori înclinați spre o falsă umilință și aceasta ne împiedică să obținem adevărata umilință. Trebuie să fim atenți împotriva acestui risc. Umilința nu constă în a nu vedea darurile naturale, inteligența, harurile, cultura pe care o avem, pentru că aceasta ar fi un a nu vedea darurile pe care Dumnezeu n-i le-a dat și, deci, mai mult decât umilință, ar fi vorba de ingratitudine.


Dacă suntem abili în muzică, în conversație, în pictură, în învățarea limbilor străine sau în alte domenii, nu înseamnă umilință a le nega. Ar trebui să-i mulțumim Domnului pentru aceste daruri. Ceea ce este contrar umilinței este a ne atribui meritul de a le avea, prezentându-ne frumoși cu ceea ce a, primit de fapt de la Dumnezeu. Umilința nu constă în a ne înjosi și în a ne îngenunchea în fața altora.

Acest fel de a ne comporta deseori este numai o mantie care acoperă orgoliul; uneori scopul, poate inconștient, al celui care se înjosește, este acela de a obține de la alții lauda pe care ne-o negăm nouă înșine. A repeta continuu: Ah, eu nu sunt bun de nimic! este contrar duhului evangheliei și bucuriei pe care orice creștin ar trebui să o arate în cuvintele lui. Din adevărata umilință nu se naște niciodată descurajarea. Dacă ne descurajăm, acest lucru se întâmplă deoarece ne gândim mai mult la succesul nostru decât la preamărirea lui Dumnezeu, pentru că nu suntem perfect resemnați, pentru că orgoliul nostru este rănit iar voința noastră este contrariată; cu alte cuvinte: pentru că în ceea ce facem suntem împinși de motive lumești, căutăm consensul oamenilor mai degrabă decât pe cel al lui Dumnezeu. Adevărata umilință ne face pregătiți să abandonăm proiectele noastre, dacă este Dumnezeu cel care vrea acest lucru. Să ne examinăm asupra acestui aspect, pentru a vedea dacă umilința noastră nu este una falsă.

Suntem cu toții doritori ca Dumnezeu să asculte rugăciunile noastre iar El este totdeauna gata să facă acest lucru. Piedicile, atunci când apar, provin totdeauna din partea noastră, iar una din piedicile principale este lipsa de umilință. Dacă Dumnezeu rezistă celor superbi, rezultă că nu este dispus să asculte rugăciunile lor: motiv pentru care prima condiție pentru a fi ascultați în rugăciune este cea de a fi umili în fața lui Dumnezeu. Atunci și numai atunci rugăciunile noastre vor ajunge la tronul Celui PreaÎnalt. S-a spus: Rugăciunea celui care se umilește străpunge norii. Una din formele cele mai periculoase de orgoliu este disprețuirea altora și în aceasta putem cădea noi, fără a ne da seama, atunci când ne rugăm. Atunci când fariseul, plin de sine, îi mulțumea lui Dumnezeu că nu este asemenea publicanului, probabil nu-și dădea seama că rugăciunea lui îl ofensa pe Dumnezeu. Orgoliul îl orbea (Lc 18, 10-14).

Și deseori ne orbește și pe noi. Iar noi poate nu ne dăm seama că, atunci când în rugăciunile noastre ne bucurăm cu noi înșine în a vedea că nu cădem în anumite păcate al altora, nu putem să-i fim plăcuți lui Dumnezeu, atât pentru că ne exaltăm pe noi înșine fără să merităm, cât și pentru că îi disprețuim pe alții fără a avea acest drept.

Cum este posibil să ne menținem umili atunci când ne rugăm? Ce să facem? Înainte de toate este necesar să ne gândim la mizeriile noastre și la bunele calități pe care le vedem în alții, sau pe care le-am putea vedea dacă orgoliul nostru nu ne-ar face orbi, distrați sau indiferenți față de ceea ce alții au bun. Este apoi necesar să se cultive gândul că harurile care ne-au fost dăruite în mod liber din partea lui Dumnezeu fac mai vinovată ingratitudinea noastră și multele noastre infidelități față de obligațiile noastre.

Dintre toți fii lui Adam, nimeni, niciodată, nu a ajuns la umilința Sf. Fecioare Maria. Care sunt motivele acestei mărimi? Maria nu a aflat în sine nici un păcat sau imperfecțiune pentru care să se umilească în fața lui Dumnezeu; în ciuda acestei realități, nici un păcătos nu s-a umilit așa cum a făcut-o ea. Umilința ei nu consta în a recunoaște propriile păcate (pe care nu le avea), ci în a recunoaște propria nulitate în fața ochilor lui Dumnezeu. Trebuie să învățăm de la Maria să recunoaștem că în noi nu există nimic bun, în afară de ceea ce ne-a fost dăruit de Dumnezeu

Sf. Fecioară Maria, chiar dacă avea dreptul la locul cel mai înalt, a căutat totdeauna locul din urmă. Există o lege care se confirmă totdeauna: cel care merită ultimul loc caută totdeauna primul loc, iar cel care merită primul loc, caută totdeauna ultimul loc. Dușmanii lui Dumnezeu nu iubesc să se umilească, prietenii însă recunosc locul cel din urmă ca cel mai potrivit pentru ei.

Eu sunt prieten sau dușman al lui Cristos? Pentru a afla acest lucru, ajunge să răspund la această întrebare: aspir la locurile cele mai înalte, sau la cele din urmă? Umilința Mariei se hrănea din dorința de a fi asemenea Fiului ei în toate. Atunci când l-a văzut coborând din ceruri pe pământ, nu a dorit altceva decât să se umilească până în praful pământului. S-a pus spiritual sub picioarele tuturor și s-ar fi pus încă și mai jos dacă acest lucru ar fi fost posibil. Nu avea altă posibilitate dacă voia să se asemene până la capăt cu Fiul ei. Iar Maria a făcut acest lucru cu inima plină de bucurie: s-a umilit fericită că se poate umili. Dacă, deci, Maria este Regina și Mama mea, eu voi încerca să o imit cultivând în inimă dorința de a mă umili. Dacă a făcut ea acest lucru, Neprihănita Mamă a lui Dumnezeu, de ce nu ar trebui să-l fac eu care sunt un mizerabil vierme al pământului?

vineri, 4 februarie 2011

PASIUNEA PENTRU CITIT ȘI PENTRU CULTURĂ

Citeam în cartea lui Adrian Marino Viața unui om singur că un intelectual, după ce a fost eliberat din pușcărie, nemaigăsind loc de muncă și nici alte surse financiare pentru a putea trăi și pentru a achiziționa cărți, și-a vândut dinții. Cu banii primiți a cumpărat cărți. Teribilă pasiune, boală pentru citit.... Astăzi, în lumea lui copy-paste, nu cred că se mai întâmplă și nici nu se poate întâmpla un asemenea eveniment. Am devenit cu toții niște simpli google-ari. Auzi-i mai deunăzi un profesor, care s-a scăpat, altminteri dintr-o respectabilă instituție, că nu a mai cumpărat o carte de mai bine de trei ani!?!
Punct și de la capăt. Nervi și pathos ZERO, ZERO TĂIAT ÎN PATRU, cum bine spunea Pr. Albert Petru.
Când făceam masterul la Roma, conducătorul tezei, Doamna Maria Grazia Mara, mi-a băgat în cap un cuvânt care nu mi-a ieșit nici astăzi: scava (sapă). Mă invita tot timpul să citesc printre rânduri, căci textele - afirma ea - spun de zece ori mai mult printre rânduri; îmi spunea tot timpul să pun întrebări textului; să mestec textul înainte de a trece mai departe, ca să gust toată seva conținută în acesta. Rezultatul este unul teribil de frumos, extraordinar: încet încet începe să ți se deruleze textul, conținutul, contextul, autorul, etc., prin fața ochilor, ca un film. Și toată această experiență devine la un moment dat PASIUNE pentru citit, pentru cercetare. Nu mă caracterizează aciditatea, acreala intelectuală, dar mi se pare că ceea ce lipsește cel mai mult în zilele noastre este pasiunea pentru lucrul bine făcut (nu-i așa, proverbul cel mai uzitat al românului este: merge și-așa!), și în special pasiunea pentru citit. De ce oare? Tot comunismul ne-a distrus papilele gustative ale cititului? Tot guvernul, tot Băsescu este de vină, așa cum vrea să ne convingă peste tot opoziția daltonistă-copil capricios? Nu cred! Și atunci? Ce am putea să facem ca să ne trezim într-o dimineață din letargia lucrului prost făcut, cu febră de 45, și tremurând, să punem repede mâna pe o carte și să o devorăm? Aștept reacții...
Succesuri, moncher.... vorba unei duduie neînțărcate...

miercuri, 2 februarie 2011

PLÂNGERILE UNUI COPIL AVORTAT

Dragă mamă,


Înainte să mă țeși în sânul tău, Dumnezeu mă cunoștea deja și, mai înainte încă să ies la lumină, mă consacrase să fiu al său. În timp ce eram țesut în profunzimile trupului tău, era El cel care în secret forma oasele mele și punea în ordine mădularele mele (Ier 1, 5; Ps 138, 15-16).

Mă deschideam vieții și tu mi-ai negat viața. Eram o făptură nouă, cu inima mea care palpita în tine, aproape de inima ta, fericit că exist și nerăbdător să mă nasc pentru a vedea lumea. Voiam să ies la lumină, să văd chipul tău, surâsul tău, ochii tăi, și tu în schimb m-ai făcut să mor. M-ai chinuit fără ca eu să mă pot apăra. De ce? De ce ai omorât creatura ta?

Visam să fiu în brațele tale, să fiu sărutat de buzele tale, să simt parfumul și armonia vocii tale. Aș fi devenit o persoană importantă și utilă în societate, iubită de toți. Poate aș fi devenit un om de știință, un artist, un învățător, un medic, un inginer, poate un apostol al lui Dumnezeu. Poate aș fi avut și eu un soț/soție pe care să-l iubesc, fii de crescut, părinți de îngrijit, prieteni cu care să împărtășesc bucuriile și tristețile mele, săraci de ajutat: bucuria tuturor celor care m-ar fi cunoscut.

Era frumos să stau în sânul tău la căldură și în siguranță, aproape de inima ta, și să aștept marea zi a luminii pentru a mă întâlni cu tine. Visam deja să alerg printre câmpuri pline de flori, să mă tăvălesc prin iarba proaspătă, să alerg după tine și să mă joc de-a v-ați ascunselea și apoi să-ți culeg o floare cu mânuțele mele, pentru a-ți spune că te iubesc, și apoi să fiu îmbrățișat și umplut de săruturi. Aș fi devenit soarele casei tale și bucuria vieții tale.

Mă formam bine, știi? Eram frumos, perfect și sănătos așa cum ești tu și cu tata. Picioarele mele, mânuțele mele, creierul meu, se formau în grabă, pentru că voiam să văd minunea care este lumea, să văd soarele și luna, stelele și să stau cu tine, mamă! Dar tu nu m-ai vrut! Nici acum nu pot să înțeleg cum ai putut să mă elimini fără să ți se rupă inima. Este o oroare care mă tulbură și aici sus în cer. Nu pot să cred că mama mea m-a ucis!

Cine te-a înșelat până la acest punct? Tu, care ești fiica Tatălui, cum ai putut să-l trădezi pe Tatăl fiului său? De ce ai făcut să plătesc eu eroarea ta? Pentru ce m-ai judecat un intrus, un străin în planurile tale? De ce ai disprețuit harul de a fi mamă? Cei perverși ți-au corupt inima și tu nu ai voit să asculți Biserica, care învață binele adevărului și adevărul binelui. Nu ai crezut în Dumnezeu, nu ai voit să asculți cuvântul lui de iubire, nu ai voit să urmezi calea adevărului. Ai vândut sufletul tău pentru o farfurie de linte, ca Esau (Gen 25, 29-34). Oh! Dacă ai fi ascultat conștiința ta care urla în tine. Ai fi aflat pacea! și eu aș exista încă. Pentru o clipă de încercare, Dumnezeu ți-ar fi dăruit o veșnicie de glorie. Pentru puțin timp consumat pentru mine, El ți-ar fi dat veșnicia.

Ți-aș fi procurat multă bucurie, mamă! Aș fi fost copilul tău pentru toată viața, tezaurul tău, iubirea ta, lumina ochilor tăi. Te-aș fi iubit cu o iubire adevărată toată viața mea. Te-aș fi însoțit în tot cursul vieții tale, te-aș fi sfătuit în îndoieli, te-aș fi întărit în încercări, ajutat în muncă, bucurat în suferință, consolat în singurătate, premiat în dragoste, asistat în moarte, iubit pentru totdeauna. Nu m-ai vrut! Satana te-a înșelat, păcatul te-a legat, luxuria te-a sedus, societatea te-a corupt, bunăstarea te-a orbit, frica te-a oprimat, egoismul te-a învins, Biserica te-a pierdut. Tu, mamă, erai rodul vieții și ai privat viața de rodul ei! Ai uitat poruncile și le-ai considerat legi pentru copii, în timp ce, într-adevăr, sunt porunci divine săpate în stâncă, care nu vor trece, nici după ce lumea nu va mai fi (Mt 5, 17-18). Dacă ai fi observat porunca iubirii! Ai fi fost considerată mare în împărăția cerurilor (Mt 5, 19).

Nu știi că eu aveam deja un suflet nemuritor și că te-aș fi precedat în cealaltă viață? Nu-ți amintești de cuvintele lui Isus: Nu vă fie frică de cei care ucid trupul, da nu au putere să ucidă sufletul; temeți-vă mai degrabă de cel care are putere să facă să se piardă și sufletul și trupul în iad (Mt 10, 28). Diavolul, care a ucis trupul meu, nu putea să ucidă și sufletul meu. Pentru aceasta eu voi fi reproșul tău în viața de apoi, până când nu vei veni la mine în paradis. Ucigând momentam trupul meu, ai riscat să ucizi pentru totdeauna sufletul tău. Dar sper, mama mea, ca Domnul să aibă milă de tine astfel ca într-o zi tu să poți veni aici, în lumină. Eu te iert, pentru că satana te-a înșelat și tu ai mâncat (Gen 3, 13), dar va trebui să ispășești păcatul și neascultarea ta. Să știi că Dumnezeu este drept și îndurător. Atunci când te vei fi purificat, când vei fi cunoscut sfințenia legii divine și prostia vanității omenești, atunci când vei fi experimentat dizgrația de a-l pierde pe Dumnezeu, atunci vei fi pregătită să vii la mine și eu te voi primi cu bucurie, te voi îmbrățișa, te voi săruta și te voi mângâia pentru greșeala pe care ai comis-o. Eu te iubesc și te iert.

Într-adevăr, înainte să te primească în brațele sale, Domnul mă va întreba: Fiule,ai iertat-o pe mama ta? Iar eu îi voi răspunde: Da, Părinte! Pentru moartea mea îți cer să-i dai viață ei. Apoi El va putea să te privească fără mânie. Nu-ți va fi frică de El, ba mai mult încă, te vei minuna de imena lui iubire și vei plânge de bucurie și de recunoștință, pentru că și Isus a murit pentru noi. Vei înțelege atunci cât de mult merita El iubirea noastră. Vezi, mamă? Eu voi fi mântuirea ta, după ce tu ai fost ruina mea. Eu te voi scoate din focul cel veșnic, pentru că am plătit pentru tine și pot decide dacă să te primesc sau nu în paradis. Dar să nu te temi! Cine trăiește în acest loc de iubire, nu poate să vrea decât binele, mai ales pentru mama. Vino, plânge pe inima mea, după ce eu am plâns atât de mult pe inima lui Dumnezeu!

În glorioasa zi a învierii, atunci când vei vedea trupul meu luminos, frumos, tânăr și perfect ca al tău, îți vei da seama cât de încântător ar fi fost fiul tău pe pământ. Îi vei vedea acești ochi delicioși ca ai tăi, această gură și acest nas care se aseamănă cu gura și nasul tău, aceste brațe armonioase, aceste mâini delicate, aceste picioare frumoase ca ale tale, și îmi vei spune atunci: Da, tu ești cu adevărat carne din carnea mea și oase din oasele mele (Gen 2, 23), eu te-am țesut. Iartă-mă! Iartă răul pe care ți l-am făcut, bogăția mea! Iartă egoismul meu și proasta mea frică! Am fost nesăbuită și imprudentă. Șarpele m-a înșelat (Gen 3, 13). am greșit! Dar... vezi? Acum sunt curată ca și tine și-l pot vedea pe Dumnezeu, pentru că mi-a purificat inima, a ispășit păcatul meu, a sfințit duhul meu, a meritat premiul meu, a păstrat credința mea, a perfecționat dragostea mea. În sfârșit, am înțeles! Mulțumesc, iubire, pentru că te-ai rugat pentru mine și m-ai așteptat până acum!

Vei spune, mamă: Vino, tezaurul meu, dă-mi mâna și să-l lăudăm împreună pe Domnul așa: Binecuvântat să fie Dumnezeu, Tatăl Domnului nostru Isus Cristos, care în îndurarea sa ne-a regenerat prin viața, moartea și învierea Lui, pentru o speranță vie, pentru o moștenire care nu se corupe și nu putrezește (1 Pt 1, 3). Mari și minunate sunt lucrările Tale, Doamne, drepte și adevărate sunt căile Tale, Rege al neamurilor! Cine nu se va teme de Tine, Doamne, și cine nu va preamări numele Tău? Pentru că numai Tu ești sfânt, toate neamurile vor veni și se vor închina înaintea Ta, pentru că judecățile tale drepte s-au făcut cunoscute (Apoc 15, 3-4). Ție, care ești Răscumpărarea: laudă, onoare și glorie să-ți fie în vecii vecilor. Amin.





marți, 1 februarie 2011

Litania umilinței

Doamne, eliberează-mă de dorința
De a fi stimat,
de a fi iubit,
de a fi înălțat,
de a fi apreciat,
de a fi lăudat,
de a fi ales,
de a fi consultat,
de a fi aprobat,
de a fi faimos.


Doamne, eliberează-mă de frica
De a fi disprețuit,
de a fi condamnat,
de a fi uitat,
de a fi judecat greșit,
de a fi luat în râs,
de a fi suspectat.


Charles de Foucauld

luni, 31 ianuarie 2011

Vrei să-i telefonezi lui Dumnezeu?

• Controlează ca prefixul să fie cel corect. • Nu compune numărul fără a te gândi mai întâi bine ceea ce ai de spus, pentru a nu telefona inutil.
• Nu te irita dacă auzi că sună ocupat. Așteaptă și încearcă din nou.
• Ești sigur că ai compus numărul corect?
• Amintește-ți că o conversație telefonică cu Dumnezeu nu este un monolog.
• Nu vorbi continuu numai tu, dar ascultă ce anume are să-ți spună și El.
• Dacă legătura se întrerupe, verifică dacă ai fost tu cel care ai întrerupt legătura.
• Nu te obișnui să-l suni pe Dumnezeu numai în cazuri de urgență, alegând numai numărul de prim ajutor.
• Nu-i telefona lui Dumnezeu numai în orele cu «tarif redus», adică prevalent numai duminica.
• Și în zilele feriale ar trebui să-ți fie posibil să suni din când în când, la intervale regulare.
• Amintește-ți că telefoanele date lui Dumnezeu nu costă nici un ban.
• Nu uita să-l suni pe Dumnezeu care trimite fără încetare mesaje pe secretariatul tău telefonic.

N.B.: Dacă totuși observarea acestor norme și comunicarea rezultă dificilă, adresează-te cu încredere Duhului Sfânt:

• El va reactiva linia telefonică.
• Dacă aparatul tău telefonic nu funcționează deloc, du-l la atelierul de reparație care se cheamă și Sacramentul Spovezii.
• Orice aparat telefonic este garantat pe viață și va fi reparat cu ajutorul unui tratament gratuit.



sâmbătă, 29 ianuarie 2011

Pastile de Rozariu

Foaie ilustrativă:
Medicament: Pastile de Rozariu

COMPOZIȚIE: fiecare Rozariu conține: 50 Bucură-te Marie, 5 Tatăl Nostru, 5 Slavă Tatălui, 1 Bucură-te, Regină.

PRINCIPIU ACTIV: Harul lui Dumnezeu.

CATEGORIE FARMACOTERAPEUTICĂ: sfințitor efervescent.

MOD DE FOLOSIRE: se recomandă supradozajul.

SUPRADOZAJ: în caz de asumare a unor doze mari s-ar putea avea manifestări de: salturi de bucurie, laude neașteptate aduse lui Dumnezeu, gesturi neașteptate de caritate.

INTERACȚIUNI: este posibil, ba chiar recomandat, să se ia împreună cu alte rugăciuni și sacramente, mai ales cu Sf. Euharistie.

DOZE RECOMANDATE: De la unul la patru pe zi.

INDICAȚII TERAPEUTICHE: împotriva indiferenței spirituale, ajută în drumul spre sfințnie, descurajează față de ispite, îndepărtează aciditatea și greutatea conștiinței, eliberează sufletele din Purgator.

MOD DE ADMINISTRARE: uz oral. De luat cu devoțiune și reculeși. Efectele pot fi înbunătățite cu luarea în grup.

EFECTE NEDORITE: dacă se recită bine și în fiecare zi poate provoca o aureolă deasupra capului.

CONTRAINDICAȚII: nici una.

VALABILITATE: nu este supus nici unei forme de deteriorări.

PRODUCĂTOR Laboratoarele SF. Maria.

PRECAUȚII: a se ține medicamentul cât mai la îndemâna copiilor!



FERICIRILE FAMILIEI

Fericită este familia al cărui Dumnezeu este Domnul, și care umblă în prezența Lui.
Fericită este familia fondată pe iubire și care dibb iubire face să izvorască atitudini, cuvinte, gesturi și decizii.

Fericită este familia deschisă față de viață, care acceptă fii ca un dar, care valorifică prezența celor în vârstă și este sensibilă față de cei săraci și suferinzi.

Fericită este familia care se roagă împreună pentru a-l lăuda pe Domnul, pentru a-i încredința preocupările și speranțele.

Fericită este familia care-și trăiește propriile relații în libertate, lăsând tuturor autonomie de a crește.

Fericită este familia care găsește timp pentru a dialoga, a se distra și a face sărbătoare împreună.

Fericită este familia care nu este sclava televiziunii și știe să aleagă emisiuni constructive.

Fericită este familia în care contrastele nu sunt o dramă, ci teren de antrenament pentru a crește în respect, în și în iertare reciprocă.

Fericită este familia unde domnește pacea în interiorul ei și cu toți: în ea își face rădăcini pacea lumii.

Fericită este familia care trăiește în sintonie cu universul și se angajează în construirea unei lumi mai umane.

Fericită este familia care, chiar dacă nu se regăsește în aceste fericiri, decide că este posibil să se pună în practică vreuna dintre ele.

Fericită este familia în care a trăi înseamnă bucurie, a te îndepărta înseamnă nostalgie, a te reîntoarce înseamă sărbătoare.

Traducere: Pr. Pătrașcu Damian
Sursa: http://www.piccolifiglidellaluce.it/



FERICIRILE LUI ISUS PENTRU OMUL DE ASTĂZI

“Văzând mulţimile, [Isus] s-a urcat pe munte şi, după ce s-a aşezat, s-au apropiat de el discipolii săi. Şi, deschizându-şi gura, îi
învăţa zicând: „Fericiţi cei săraci în duh,
pentru că a lor este împărăţia cerurilor.
Fericiţi cei care plâng,
pentru că ei vor fi consolaţi.
Fericiţi cei blânzi,
pentru că ei vor moşteni pământul.
Fericiţi cei cărora le este foame şi sete de dreptate
pentru că ei vor fi săturaţi.
Fericiţi cei milostivi,
pentru că ei vor afla milostivire.
Fericiţi cei cu inima curată,
pentru că ei îl vor vedea pe Dumnezeu.
Fericiţi făcătorii de pace,
pentru că ei vor fi numiţi fii ai lui Dumnezeu.
Fericiţi cei persecutaţi pentru dreptate,
pentru că a lor este împărăţia cerurilor.
Fericiţi sunteţi când vă vor insulta, vă vor persecuta şi, minţind,
vor spune împotriva voastră tot răul din cauza mea. Bucuraţi-vă
şi tresăltaţi de veselie, căci răsplata voastră mare este în ceruri; căci
tot aşa i-au persecutat pe profeţii dinaintea voastră” (Mt 5, 1-12a).

“Cu ajutorul fericilor Matei anunță existența viitoare,..”: încerc un anumit disconfort citind aceste cuvinte într-un comentariu teologic la Fericiri, pentru că simt că în raportul meu cu Dumnezeu nu pot și nu trebuie să mă mulțumesc cu acel concept teologic numit «deja și nu încă». Este adevărat că Isus folosește aici verbele la viitor: “vor fi... vor moșteni...vor afla... vor vedea”, dar prima și ultima fericire, așezate într-o incluziune comprehensivă a celorlalte, privesc prezentul: “pentru că a lor este împărăția cerului” (Mt 5,3.10).

Deci, acel “deja” cuprinde acel “nu încă”, îl realizează în ciuda suferințelor prezente, al acelui prezent care este viața mea de astăzi.

Aceasta vrea să spună că profeția încercărilor care îl așteaptă pe credincios: “vă vor insulta, vă vor persecuta și mințind vor spune tot răul împotriva voastră...” (să ne gândim la dramaticele persecuții împotriva creștinilor din zilele noastre), se referă și la acele încercări, amărăciuni și eforturi care constituie pâinea zilnică, tare pentru mulți, acea pâine pe care nimeni nu și-o dorește să o mănânce niciodată.

Dar Isus alungă această teamă naturală din perspectiva dureroasă, spre care, mai mult încă, poruncește să se privească cu o bucurie anticipată, arvuna unei exultanțe paradoxale care va fi experimentată cu o singură condiție: ca suferințele să fie suportate “pentru cauza mea” (Mt 5,11).

Cum putem înțelege această precizare: “pentru cauza mea”?

Prima semnificație este “pentru numele lui Isus”. Isus este “cauza” pentru că ura față de creștini este motivul datorită căreia aceștia își riscă viața sau sunt martirizați.

Încă, prin “cauză” se poate înțelege și scopul pentru care se suferă, dând valoare subiectivă atribuită suferinței. Este intenția pe care inima o atribuie proprii dureri, primită în duh de credință, sau sacrificiului voluntar oferit pentru a obține un har sau în vederea roadelor sperate. În acest sens, suferința, mai ales cea inocentă, devine o prețioasă resursă pentru Răscumpărare. Se află aici semnificația profundă a cuvintelor pe care Domnul Isus le adresează discipolilor puțin înainte să moară: “Voi sunteți cei care ați perseverat cu mine în încercările mele” (Lc 22,28).

Într-adevăr, în Isus Cristos răstignit, Capul Trupului mistic al Bisericii, orice suferință al unui mădular unit cu El este pusă în slujba Răscumpărării lumii întregi. Este aceasta legea foarte înțeleaptă a Crucii: “Fiul omului s-a făcut om, a pătimit, a murit și a înviat pentru că înțelepciunea divină a poruncit astfel, iar divina voință a voit ca relele neamului omenesc să fie șterse, nu printr-un act de putere, dar după acea dreaptă și misterioasă lege a crucii, grație căreia relele înseși sunt transformate într-un bine nemărginit” (B. Lonergan, De Verbo Incarnato, 552; în Civiltà Cattolica n. 3852, Il mistero della Redenzione).

Să ne întoarcem la Fericiri. Afirmația că “săracii..cei care plâng..cei blânzi..cei care sunt înfometați și însetați de dreptate..cei persecutați..” pot experimenta bucuria de a trăi, este absolut adevărată, altfel Isus nu ar fi spus acest lucru. Este adevărat din acest motiv: “pentru că a lor este împărăția cerurilor”.

Cu alte cuvinte, aceștia îl au deja în inimă pe Dumnezeu, iar Dumnezeu este fericire infinită, izvor de Viață, fericire maximă, bucurie și suavitate fără sfârșit. De aceea, chiar dacă sensibilitatea naturală trebuie să guste oțetul amar al durerii, sufletul unit cu Dumnezeu poate să guste savoarea divină, nouă, dulce, stabilă și veșnică ca lumina soarelui, savoarea inimii lui Cristos.

Atunci când femeia samariteancă (imaginea oricărui suflet dezolat și singur), însetată de iubire adevărată l-a întâlnit pe Isus la fântâna unde mersese să ia apă, a auzit promițându-i-se: “Oricine bea din această apă va înseta din nou, dar cine va bea din apa pe care i-o voi da eu, nu va înseta în veci. Ba mai mult încă, apa pe care i-o voi da eu va deveni în el un izvor de apă care țâșnește pentru (a da) viața veșnică” (In 4,13-14).

Prezența înseși a lui Isus în sufletul prieten este această apă vie, care țâșnește, adică “îmbogățită” cu bucurie, așa cum un copil tresaltă fericit la sosirea mamei.

Această prezență, deja dăruită la Botez și reînnoită în Sf. Euharistie, trebuie totuși exercitată, trăită, iar acest exercițiu constă în rugăciunea solitară, îndelungată, reculeasă, însetată de chipul lui Cristos, ancorată în credință, credincioasă în iubire, ferventă în dorință, perseverentă cu orice preț, total cufundată în voința lui Dumnezeu.

Atunci, așa cum este adevărat că copilul în sân transformă în plinătate, frumusețe și bucurie persoana mamei, așa este, și încă și mai mult, Viața lui Isus, bucuroasă ca fântâna din care țâșnește apă, operă a acțiunii divine care dăruiește lumină minții pentru discernământul adevărului, dăruiește putere voinței pentru a asculta de conștiință, abolește tentația simțurilor, alimentează caritatea, multiplică energia trupului, învinge turbarea emotivă, pacifică sentimentele, transformă molozul nefericirii în edificiu de bucurie… Într-un cuvânt, face viața fericită…: “pentru că Tu ești cu mine” (Ps 23/22,4).



Celibatul sacerdotal în învăţătura pontifilor: Pius al XI-lea şi "Ad catholici sacerdotii"

S-a încheiat miercuri, 26 ianuarie 2011, la Ars, în Franţa, colocviul cu tema "Celibatul sacerdotal, fundamente, bucurii, provocări". În ziua inaugurală, luni, 24 ianuarie 2011, intervenţia cardinalului prefect al Congregaţiei pentru Cler despre "Învăţăturile papei despre temă: de la Pius al XI-lea la Benedict al XVI-lea". Publicăm astăzi partea dedicată magisteriului lui Pius al XI-lea.

De Mauro Piacenza

Este clarificat din punct de vedere istoric adevărata şi propria pasiune a Sfântului Părinte Pius al XI-lea pentru vocaţiile sacerdotale şi lucrarea lui neobosită pentru edificarea de seminarii, în toată lumea catolică, în care să poată primi formare corespunzătoare tinerii care se pregăteau la slujirea sacerdotală. În interiorul acestui cadru trebuie să fie înţeleasă în mod adecvat enciclica Ad catholici sacerdotii din 20 decembrie 1935, promulgată cu ocazia împlinirii a 56 de ani de la hirotonirea sacerdotală a acelui pontif. Enciclica se compune din patru părţi, primele două dedicate mai specific fundamentelor - cu titlul 1. "Demnitatea sublimă: Alter Christus" şi 2. "Ornament strălucitor" - în timp ce a treia şi a patra sunt cu caracter mai normativ-disciplinar şi îşi concentrează atenţia asupra pregătirii tinerilor la preoţie şi asupra câtorva caracteristici ale spiritualităţii.

De interes deosebit pentru tema noastră este partea a doua a enciclicei, care dedică un paragraf întreg castităţii. Totuşi el se situează, în partea a doua, după paragraful care vorbeşte despre preot ca "imitator al lui Cristos" şi cel dedicat "evlaviei sacerdotale", arătând, în felul acesta, că - aşa cum Biserica o consideră întotdeauna - concepţia despre preoţie a lui Pius era aceea de caracter ontologico-sacramental. Din ea derivă exigenţa imitării lui Cristos şi a superiorităţii vieţii sacerdotale, mai ales în privinţa sfinţeniei. De fapt, enciclica afirmă: "Jertfa euharistică, în care se jertfeşte victima nepătată care ridică păcatele lumii, în mod deosebită cere ca preotul, cu o viaţă sfântă şi neprihănită, să devină cât mai puţin nevrednic posibil de Dumnezeu, căruia în fiecare zi îi oferă acea victimă adorabilă, care este însuşi Cuvântul lui Dumnezeu întrupat din iubire faţă de noi". De asemenea: "De vreme ce preotul este «ambasador al lui Cristos» (cf. 2Cor 5,20), el trebuie să trăiască în aşa fel încât să poată, cu adevăr, să-şi însuşească cuvintele apostolului: «Fiţi imitatorii mei, aşa cum eu sunt imitatorul lui Cristos» (cf. 1Cor 4,16; 11,1), trebuie să trăiască precum un alt Cristos, care, cu strălucirea virtuţilor sale, lumina şi luminează lumea".

Imediat înainte de a vorbi despre castitate, aproape pentru a sublinia legătura ei inseparabilă, Pius al XI-lea scoate în evidenţă importanţa evlaviei sacerdotale, afirmând: "Noi înţelegem evlavie solidă, care, nesupusă neîncetatelor fluctuaţii ale sentimentului, se întemeiază pe principiile celei mai sigure învăţături, deci este formată din convingeri trainice, care rezistă asalturilor şi linguşirilor ispitei". Din aceste afirmaţii reiese cu claritate că înţelegerea însăşi a celibatului sacru este în strânsă şi profundă relaţie cu o bună formare doctrinală, fidelă faţă de Sfânta Scriptură, faţă de tradiţie şi faţă de magisteriul eclezial neîntrerupt, şi faţă de o exercitare autentică a evlaviei, pe care astăzi o numim "viaţă spirituală intensă", la adăpost fie de derivele sentimentaliste, care adesea degenerează în subiectivism, fie de cele raţionaliste, la fel de răspândite, care produc un criticism sceptic, foarte depărtat de un simţ critic inteligent şi constructiv.

Castitatea, în enciclica Ad catholici sacerdotii, este definită ca "intim legată cu evlavia, de la care trebuie să primească consistenţă şi strălucire". Există o tentativă de justificare raţională a ei, conform dreptului natural, în afirmaţia: "O anumită legătură între această virtute [castitatea] şi Slujirea sacerdotală se observă chiar şi numai cu lumina raţiunii: Dumnezeu fiind Duh, apare potrivit ca acela care se dedică şi se consacră slujirii Lui, într-un fel «să se despoaie de trup»". După această primă afirmaţie, care în ochii noştri este astăzi destul de fragilă, şi care, în orice caz leagă castitatea de puritatea rituală şi, prin urmare i-ar exclude permanenţa, legând-o de timpurile riturilor cultului, urmează recunoaşterea superiorităţii preoţiei creştine fie faţă de preoţia din Vechiul Testament, fie faţă de instituţia sacerdotală naturală proprie oricărei tradiţii religioase.

În acest punct, enciclica pune în centrul reflecţiei însăşi experienţa Domnului Isus, înţeleasă ca prototipică pentru orice preot. De fapt, afirmă: "Înalta stimă în care Învăţătorul Divin a arătat că are castitatea, preamărind-o ca lucru superior capacităţii obişnuite, (...) trebuia aproape în mod necesar să facă în aşa fel încât preoţii din Noua Alianţă să simtă fascinaţia cerească a acestei virtuţi alese, căutând să fie în numărul celor «cărora le-a fost dat să înţeleagă cuvântul acesta» (cf. Mt 19,11)".

Este posibil, în aceste afirmaţii din enciclică, să se observe o anumită complementaritate între intenţia de a întemeia castitatea sacerdotală pe exigenţa de puritate cultuală, şi exigenţa cu mult mai amplă, şi astăzi mai mult înţeleasă, de a o prezenta ca imitatio Christi, cale privilegiată pentru a-l imita pe Învăţătorul, care a trăit exemplar în manieră săracă, ascultătoare şi castă.

De asemenea, Pius al XI-lea nu omite să citeze pronunţările dogmatice referitoare la obligaţia castităţii, şi îndeosebi conciliul din Elvira şi conciliul al II-lea din Cartagena, care, deşi din secolul al IV-lea, dau mărturie cu claritate despre o practică mult anterioară, consolidată şi care, de aceea, poate să fie tradusă în lege.

Cu accent extraordinar de modern, în sensul de accesibil imediat mentalităţii noastre, enciclica vorbeşte despre libertatea cu care se primeşte darul castităţii, afirmând: "Spunem «liber» deoarece, dacă după hirotonire nu vor mai fi liberi să încheie căsătorie pământească, la hirotonirea însăşi ajung însă nu constrânşi de vreo lege sau persoană, ci din proprie voinţă spontană". Am putea deduce, ca răspuns la unele obiecţii contemporane, referitoare la presupusa îndărătnicie a Bisericii în a impune tinerilor celibatul pe care magisteriul autoritar al lui Pius al XI-lea îl indica drept rezultat al primirii libere a unei carisme supranaturale, pe care nimeni nu-l impune, nici nu l-ar putea impune. Mai degrabă norma ecleziastică trebuie înţeleasă ca alegere a Bisericii de a admite la preoţie numai pe cei care au primit carisma celibatului şi care, în mod liber, l-au acceptat. Dacă este legitim a susţine că, după climatul epocii, fundamentul celibatului ecleziastic în enciclica Ad catholici sacerdotii a lui Pius al XI-lea este pus mai degrabă în motivaţii, oricum valabile, de puritate rituală, cu atât mai mult este posibil a recunoaşte în acelaşi text o importantă dimensiune exemplară fie a celibatului lui Cristos, fie a libertăţii lui, care este aceeaşi la care sunt chemaţi preoţii.

(După L'Osservatore romano, 27 ianuarie 2011)
Traducere de pr. Mihai Pătraşcu




joi, 27 ianuarie 2011

Statistica avortului în România, 1958-2008: O realitate înfricoşătoare

Rubrica “Statistici” de pe site-ul provitabucuresti.ro găzduieşte la capitolul “date despre România” un tabel sinoptic a cărui sumarizare este de natură să terifieze pe oricine, indiferent care i-ar fi poziţia sau opinia despre avort. Oficial, în România, între 1958 şi 2008 (perioada pentru care deţinem date) peste 21 de milioane de copii (21.330.519, spune statistica) au pierit, victime ale chiuretei, aspiratorului, pilulei de avort sau altei metode din cele tot mai sofisticate de curmare a vieţii.

Aşadar, încă o dată populaţia actuală (scriptică) a României n-a apucat să vadă lumina zilei! Plastic vorbind, fiecare dintre cetăţenii români duce în spinare câte un mort.

Sursele datelor sunt chiar publicaţiile Ministerului Sănătăţii, compilate de arhiva electronică Johnston’s Archive şi selectate de noi dintr-o multitudine de alţi indicatori socio-demografici.

Dincolo de calculele reci, se impun precizări şi concluzii care nu pot decât să sporească angoasa:

1. Cifrele, deşi copleşitoare, sunt mai mici decât realitatea, întrucât datele sunt subraportate. Subraportarea este cauzată de lipsa comunicării sau de comunicarea incompletă a datelor de către mediul sanitar privat, cu o pondere în creştere în ultimii ani, dar şi de tendinţa de ocultare permanentă, observată de noi în procesul de documentare. Metodele sunt felurite, de la îngreunarea accesului până la răspunsul în bătaie de joc la întrebări adresate pe baza legii liberului acces la informaţiile de interes public.

2. Perioada de aşa-zisă “prohibiţie” dintre 1967 şi 1989, a totalizat peste 6 milioane de avorturi. A fost sau n-a fost, deci, prohibiţie? Am solicitat Ministerului Sănătăţii detalii; oricum ar fi însă, cu avorturi legale sau nu, cifra indică păstrarea mentalităţii proavortiste ca foarte populară şi în acei ani, după ce perioada 1958-1966 marcase o explozie a avorturilor (în dreptul anului 1966, unul “de vârf” ni se indică 1,15 milioane de avorturi, cu 8 sarcini din 10 terminate prin avort şi cu 4 avorturi la o naştere!)

Este remarcabil şi că majoritatea întreruperilor de sarcină s-au realizat, totuşi, în perioada comunistă, ceea ce arată cât de uşor manipulabilă este opinia publică din moment ce aceasta crede încă în echivalenţa restricţie a avortului = sistem totalitar (cu reversul său, democraţia egal acces liber la avort).

3. În ciuda scăderii continue după 1990, avortul rămâne o practică foarte răspândită în România, considerată de unii la fel de banală ca extracţia dentară – şi cam la fel de accesibilă, din păcate. Un alt tabel disponibil la provitabucuresti.ro şi care ia în considerare datele din 2008 clasează România pe locurile 3-4 în lume ca procentaj de sarcini încheiate prin avort (36/100), după Rusia şi Cuba, aşadar pe locul doi în Europa şi pe locul 1 în UE. Raportul între avorturi şi sarcinile duse la capăt (576/1000 născuţi vii) este şi el dezolant, constituind, împreuna cu mortalitatea şi migraţia, expresia matematică a scăderii continue şi îmbătrânirii populaţiei României – cu consecinţele pe care până şi cei mai nepăsători încep să le întrevadă.

O cauză a vigorii cu care mentalitatea avortivă se menţine în ţara noastră sunt expuse în volumul “O viziune asupra vieţii”, apărut la Editura Provita Media în 2003 (carte care s-ar impune reeditată):

În spaţiul ţărilor din Centrul şi Estul Europei, la începutul anilor ’90, România, la capitolul avort, a fost un caz singular. Situaţia ei poate fi comparată cu cea din Federaţia Rusă. În aceste două locuri s-au prefigurat cele mai dramatice situaţii din întreg spaţiul fost comunist. [...] Deşi înainte de 1989, România a avut o legislaţie restrictivă, situaţia ei seamănă cu cea a ţărilor din fosta URSS. Fapt care ne face să credem că mentalităţile societăţii corupte (economic, social şi moral), de tip comunist, şi-au pus amprenta în mod dramatic asupra oamenilor.

4. Aceeaşi lucrare citează un studiu din anul 2000 conform căruia în proporţie de 78%, femeile susţin în continuare că au dreptul la avort, iar un procent de 70% ar apela la avort dacă fătul ar avea malformaţii. Nu cunoaştem date mai recente, însă nu avem motive, în lipsa oricărei dezbateri publice despre avort, să sperăm într-o schimbare semnificativ pozitivă. Cum se pot însă împăca astfel de opinii şi datele menţionate cu situarea constantă a poporului român pe unul din primele locuri în clasamentul celor mai religioase popoare din Europa, în condiţiile în care “dintotdeauna şi în tot locul” Biserica s-a pronunţat împotriva avortului ca fiind unul din cele mai grave păcate? Şi care poate fi, în toată această realitate înfricoşătoare, explicaţia tăcerii cvasitotale a ierarhilor Bisericii Ortodoxe Române pe acest subiect, în ultimii 20 de ani? Ca să vorbim doar de cultul majoritar, nici celelalte nepărând mai interesate de subiect.

În aceste condiţii de nepăsare, complicitate şi făţărnicie, e oare prea mult exerciţiul de imaginaţie în care mortul din spinare, de care vorbeam mai sus, ne va acuza atunci când va fi să ne înfăţişăm înaintea scaunului Dreptului Judecător? Lăsăm răspunsul pe seama unora mai pricepuţi în teologie.


HALAL POPOR! ȘI NE MAI LĂUDĂM CĂ SUNTEM CREȘTINI ÎN MAJORITATE COVÂRȘITOARE...