miercuri, 9 decembrie 2015

Urgenţa evanghelizării în parohie

Din cartea G. MACCHIONI, Evangelizzare in parrocchia, Ancora, 1994, primul capitol. (texte tradus de Pr. Marius Vătămănelu)

a) Situaţia comunităţilor creştine în zilele noastre

Deja înainte de Conciliul Vatican al II-lea, dar în special după imboldul pastoral pe care acesta l-a stârnit, Biserica Catolică a experimentat o reînnoire în toate aspectele vieţii ei. Această realitate nu o vom descrie pe larg, fiind deja cunoscută din comunităţile noastre creştine.
Este bine însă să subliniem că, deşi au fost făcute multe schimbări, creştinul este practic mai pregătit decât cel de acum treizeci de ani iar comunităţile creştine sunt astăzi foarte diferite, însă convingerea celui care participă la sfintele taine este astăzi mai puternică şi mai consolidată, deşi discuţiile teologice şi aprofundările biblice despre pastoraţie s-au multiplicat peste măsură şi fiecare episcop se simte dator să publice indicaţii pastorale anuale, chiar dacă structurile pastorale de ghidare şi coordonare sporesc uneori mai mult decât este necesar şi devin de neînlocuit... rezultatele nu sunt pe măsura eforturilor depuse.
Schimbările exterioare, organizaţionale şi liturgice, făcute sunt multe, iar creştinii – care se pot recunoaşte astfel nu numai după nume, ci şi prin implicarea coerentă – sunt doar o minoritate, cel puţin în acea lume occidentală care totuşi a fost pătrunsă de mesajul evanghelic şi formată de cultura creştină, elemente care astăzi pare că nu mai sunt puncte de referinţă.
Nevoia de a face sondaje continue de tip sociologic despre viaţa de credinţă a credincioşilor apare mereu pentru a vedea la ce nivel suntem în ofensiva pe care ateismul practic şi păgânismul modern o îndreaptă împotriva vieţii de credinţă şi a mentalităţii creştine.
De multe ori nu se ştie ce trebuie făcut, nu mai există mentalitatea „misiunii”, a „succesului”; mai mult, acest cuvânt din urmă pare chiar nepotrivit în definirea unei misiuni pastorale.
Deja Paul al VI-lea în prezentarea documentului care se află la baza istoriei evanghelizării contemporane, Evangelii nuntiandi, spunea: „Nu trebuie să ne fie teamă să începem de la început complicata şi extenuanta misiune de evanghelizare”.
Creştinismul fiind „gândirea/curentul puternic” prin excelenţă – curentul cel mai înalt din istoria umană, o credinţă capabilă să schimbe moduri de a gândi, de a trăi în familie, de a aborda relaţiile umane, structurile sociale, stilul guvernării, faţa societăţilor şi a naţiunilor – pare astăzi, uneori, redus la un „curent slab” care nu mai este biruitor (chiar şi-n opinia aceloraşi credincioşi).
În zilele noastre, la nivel pastoral, este mai uşor să vorbim despre probleme sociale, de fenomene culturale, de schimbări epocale care se petrec, de probleme de marginalizare, de imigrare. Sunt realităţi care mereu sunt prezentate ca fiind inevitabile (fatale), de care este necesar să se ţină seama dacă nu se doreşte să se cadă în utopie şi să se înfăptuiască grave greşeli de perspectivă (viziune); în schimb, în mod contrar, ar trebui să fie considerate ca realităţi, pe care puterea Evangheliei poate să le schimbe. Utopia Evangheliei, de fapt, ştie să schimbe tot ceea ce priveşte viaţa umană, pentru că-i schimbă pe oameni în intimitatea lor şi-n alegerile lor concrete.
Dorim din nou să confirmăm că mandatul/misiunea de a evangheliza toţi oamenii reprezintă misiunea esenţială a Bisericii, o datorie şi o misiune pe care vastele schimbări din societatea actuală nu le fac mai puţin urgente. A evangheliza, de fapt, este harul şi vocaţia specifică Bisericii, identitatea ei cea mai profundă (EN 14).
Dar numai foarte rar – şi printre persoanele mai sensibile – se studiază modul în care să se vestească mântuirea pe care Cristos a adus-o oamenilor şi convingerea că numai din schimbarea radicală a inimilor lor va izvorî puterea de a învinge piedicile sociale a unei civilizaţii care nu mai este umană, pentru că nu mai este creştină.
Scopul evanghelizării este tocmai această schimbare interioară şi, dacă este nevoie să-l exprimăm într-un cuvânt, mai corect ar fi să spunem că Biserica evanghelizează atunci când, în virtutea singurei puteri divine a magisteriului pe care ea o proclamă, caută să convertească conştiinţa personală şi colectivă a oamenilor, activitatea în care ei sunt angajaţi, viaţa şi ambientele care le sunt lor specifice (EN 18).
Se pare că ar trebui să afirmăm că există ceva incorect în mentalitatea oamenilor din Biserica zilelor noastre şi în acea a multor episcopi. Probabil am uitat un fapt istoric, care de două mii de ani se repetă: de fiecare dată când creştinismul a schimbat societăţile, viaţa statelor sau a naţiunilor, n-a făcut-o prin proclamări de principii răspândite de mijloacele de comunicare, prin manifestaţii (demonstraţii, spectacole), prin dialog cu puterea politică sau economică, ci cu puterea iubirii şi a evanghelizării. Atunci când oamenii – familiile lor şi relaţiile umane – s-au reîntors la iubirea lui Cristos şi la cunoaşterea Evangheliei, şi societatea civilă în chip necesar şi-a adecvat propriile legi şi întregul sistem civil.
Prin Biserică se caută tot mai mult a determina (îndemna) pe mulţi creştini să se dedice eliberării (învierii) altora. Ea oferă acestor creştini „eliberatori” o inspiraţie de credinţă, o motivaţie de iubire frăţească, o învăţătură socială faţă de care adevăratul creştin nu poate să nu fie atent, ci pe care trebuie să o pună la baza înţelepciunii, a experienţei sale, pentru a o traduce în chip concret în grade de acţiune, de participare şi de implicare (angajament) (EN 38).
Aceiaşi operatori pastorali (cateheţi), uneori, nu demonstrează că sunt convinşi că Isus este Mântuitorul, că numele şi Spiritul Său au schimbat şi pot schimba încă odată modul de a trăi şi gândi al oamenilor, cu condiţia ca Biserica să-L predice pe El, Stăpânul lumii, la fel cum au făcut Pavel şi ceilalţi apostoli: „Într-adevăr, n-am voit să ştiu nimic altceva decât pe Isus Cristos, şi pe acesta răstignit”(1Cor. 2,2). Se întâmplă, de fapt, că: „Astăzi oamenii Bisericii sunt foarte pregătiţi să abordeze orice discurs social, dar foarte des nu sunt capabili să vorbească despre Isus unui copil de unsprezece ani” (don Bruno Maggioni).
Totuşi, creştinismul regăseşte valide baze culturale şi sociale, experimentează momente fericite de implicare eclezială, arată o substanţială solidaritate de comuniune chiar şi în reînnoirea formelor şi structurilor, în special în acest timp al căderii ideologiilor ; se simte însă o dificultate importantă în viaţa creştină a comunităţii şi mereu sporeşte neîncrederea în păstori şi-n poporul lui Dumnezeu, aceasta fiind aproape o resemnare. 
Prezentarea (propovăduirea) mesajului evanghelic nu este pentru Biserică o contribuţie facultativă: este datoria care i-a fost dată de Domnul Isus, pentru ca oamenii să poată crede şi să fie mântuiţi. Da, acest mesaj este necesar. Este unic. Este de neînlocuit. Nu permite nici indiferenţă, nici sincretisme, nici compromisuri. Este în joc mântuirea oamenilor. El reprezintă frumuseţea revelaţiei. Permite o înţelepciune care nu este din lumea aceasta. Este capabil să facă să răsară credinţa, prin el însuşi [adică, prin mesajul evanghelic], o credinţă care se sprijină pe puterea lui Dumnezeu. El este Adevărul. Merită ca Apostolul să-i consacre tot timpul său, toate energiile sale, şi să-i dedice, dacă este necesar, propria-i viaţă (EN 5).
Deşi se vorbeşte mult de re-evanghelizare şi de noua evanghelizare, deşi nu există plan pastoral eparhial care să nu vorbească de aceste premise, numărul mediu al participanţilor la viaţa bisericească nu reuşeşte să fie într-o creştere evidentă. Situaţia se reflectă în mod dramatic, mulţi păstori ai poporului lui Dumnezeu fiind descurajaţi pentru repetatele insuccese ale iniţiativelor lor, din cauza diminuării numărului de preoţi şi călugări, din cauza energiilor care se cheltuiesc fără rezultat. Ştim cu toţii şi credem cu tărie că Biserica lui Dumnezeu nu va fi învinsă; poate că suntem atât de convinşi, încât nu ne mai preocupăm destul de mult să căutăm (aflăm) modul în care aceasta îşi va reafla energia şi vigoarea.

b) Noutatea mişcărilor de asociere

Cu siguranţă că, în ceea ce priveşte problema vestirii Evangheliei oamenilor din zilele noastre, una dintre cele mai valabile perspective de pastoraţie şi de maturizare (dezvoltare) se află în activităţile mişcărilor pe care Spiritul Sfânt le-a făcut să apară în Biserica Catolică înainte şi după Conciliul Vatican al II-lea. Nimeni nu poate să nege că puterea de agregare, de implicare (antrenare), de educare la credinţă a propriilor aderenţi este, în medie, superioară slujirii prestate în acel ambient, din partea parohiilor tradiţionale.
Mişcările sunt un adevărat dar al lui Dumnezeu pentru noua evanghelizare şi pentru activitatea misionară. Recomand, deci, să le răspândiţi şi să vă folosiţi de ele pentru a reda vigoare – în special în rândul tinerilor – vieţii creştine şi evanghelizării, într-o viziune pluralistă a modurilor de a se asocia şi de a se exprima (RM 72).
Realităţile ecleziale sunt cele care ştiu să conducă (îndrume) mai uşor la credinţă chiar şi pe cei care erau departe şi care mai mereu reuşesc să conducă la o adevărată şi matură experienţă creştină, la o comuniune cu Isus şi la o viaţă trăită în Spirit.
Spiritul Sfânt a făcut să se nască în aceşti ani grupuri, mişcări şi asociaţii care au îmbogăţit Biserica cu o prezenţă vie şi dinamică. Chiar definindu-se în conformitate cu identitatea lor specifică, ei sunt chemaţi să afle forme concrete de implicare şi de stil misionar în spiritul unei comuniuni ecleziale autentice (CCM 21).
Din nefericire, destul de des lipsesc fie legătura, fie integrarea, nu atât cu Biserica instituţională la nivel înalt, ci cu comunităţile parohiale, cu structurile cotidiene ale vieţii creştine; cel care aderă la o anume mişcare este ispitit încontinuu să se despartă de viaţa parohială, pe care uneori o simte că nu este ospitalieră (primitoare), fiind incapabilă să-i hrănească viaţa spirituală (devenită mai exigentă sau nepricepută), să creeze acea agregare de inimi şi de idei pe care mişcarea ştie să o ofere, fiind mai omogenă şi mai antrenantă, însă – involuntar – şi de elită. Uneori chiar parohia-l judecă negativ pe credinciosul care caută alte variante; alteori ar dori ca acesta să se implice cu adevărat în viaţa parohială.
Tocmai pentru că-i recunoaşte pregătirea şi implicarea exemplară în viaţă creştină, ar dori să-l poată folosi pentru misiunile proprii, pentru cateheză, pentru exerciţiul carităţii, pentru organizarea unei liturghii mai intens trăite. Îi cere să se implice, însă după propriile criterii parohiale, pretinzându-i o adaptare fără observaţii „critice” vizavi de pastoraţia deja stabilită şi nu în baza unui dialog avantajos, bazat pe o îmbogăţire reciprocă. În viaţa şi-n organizarea parohiilor apare în zilele noastre, prea des, incapacitatea de a hrăni cu „hrană consistentă” credincioşii care caută un parcurs autentic de viaţă spirituală, tocmai în timp ce li se cere o implicare serioasă în viaţa parohiei.
Ultima notă pastorală a CEI – vizavi de grupurile laice – recunoaşte în acestea un har şi un dar al Spiritului şi le invită să-şi însuşească pe deplin implicarea într-o nouă evanghelizare.
Acestea (mişcările laice) sunt, de aceea, subiecte indispensabile în vederea realizării „noii evanghelizări” şi, prin ceea ce sunt, trebuie să se îndrepte tot mai generos către misiune: cu atât mai mult cu cât şi-n ţara noastră sunt tot mai evidente (clare) încercările de a înlătura (marginaliza) credinţa şi valorile creştine din orice manifestare din viaţa publică (ALnC 33).
Episcopii adresează o invitaţie clară mişcărilor să colaboreze între ele şi să realizeze o comuniune sinceră şi profundă cu parohiile, astfel încât să facă din singura celebrare duminicală a Euharistiei fundamentul Bisericii şi adunarea tuturor membrilor poporului lui Dumnezeu. Din nefericire, suntem încă foarte departe de punerea în practică a acestui îndemn, care este urmat doar în puţine cazuri (cf. ALnC 34-36).
Această situaţie este atât de vizibilă pentru toţi, încât nu există un studiu actual – vizavi de realitatea parohială – care să nu pună în evidenţă dificultatea în care se află parohiile din zilele noastre, până într-acolo încât se pune întrebarea, la nivel de studiu (lucrare de cercetare), dacă nu sunt depăşite ca structură. Sigur este faptul că astăzi nu ştiu să răspundă marilor exigenţe (nevoi) pe care le cere impactul cu societatea contemporană, cel puţin nu sunt întru totul capabile şi la înălţime să influenţeze, la nivel social, astfel încât să regenereze viaţa şi relaţiile, creând acele alegeri şi transformări pe care le-a făcut Biserica în istoria popoarelor tocmai prin evanghelizare. Toate acestea se întâmplă din cauza insuficientei capacităţi a păstorilor de a exercita în mod matur şi deschis ministerul lor de întemeietori (promotori, lideri) ai comunităţilor parohiale şi de a avea o viziune suficient de spirituală şi de carismatică a misiunii lor. Datoria – care nu este uşoară – a păstorului, de fapt, trebuie să fie aceea de a recunoaşte darurile pe care Dumnezeu le face membrilor comunităţii, fie la nivel individual, fie la nivel de grup şi să le îndrepte spre slujirea creşterii globale a trupului lui Cristos.
În ce fel? Ajutând în mod activ toţi membrii comunităţii să aibă o inimă plină de râvnă în slujirea Evangheliei, la fel ca inima lui Isus, şi trăind în acelaşi timp el însuşi într-un spirit de convertire. Astfel va valoriza acele daruri pe care Dumnezeu i-a permis să le recunoască prezente în comunitatea sa.

c) Convertirea păstorului

Apare aici adevărata problemă a noii evanghelizări în parohii, a uneia care să fie, aşa cum afirma papa Ioan Paul al II-lea, „nouă prin avânt (elan, pasiune), prin metode şi prin transmitere” (Haiti, 1983; Spania, 1993). Nu este vorba de o convertire la Isus Cristos în sensul de întreprinderea unui nou parcurs spiritual, ci de o convertire – vizavi de puterea ministerului sacerdotal – de o reînnoită înţelegere (comprehensiune) a datoriei apostolice, a poruncii precise pe care Isus a dat-o Apostolilor Săi şi tuturor succesorilor şi colaboratorilor acestora: „Mergeţi în toată lumea şi predicaţi Evanghelia la toată făptura” (Mc. 16,15).
Această ultimă poruncă – dată de Isus – trebuie să înfăptuiască în inima responsabililor de comunităţi o adevărată convertire vizavi de alegerile pastorale prioritare. Şi pentru că nu ne mai aflăm înaintea unei lumi creştine, ci în faţa unei lumi care este departe de Dumnezeu, trebuie să ne întoarcem să dăm importanţă aspectelor care fac Biserica să fie într-adevăr evanghelizatoare: puterea rugăciunii, necesitatea vestirii Evangheliei, utilizarea bunurilor economice şi a tuturor celorlalte energii, cu motivaţii mai precise şi specifice în vederea propovăduirii Evangheliei; să se îndrepte privirea şi atenţia pastorală nu asupra procentului minim al celor care participă la viaţa parohială, ci către acea majoritate de nepracticanţi şi necredincioşi, care sunt obiectul preocupării inimii lui Isus.
În numele Domnului Isus Cristos şi-n numele Apostolilor Petru şi Pavel, Noi îi îndemnăm pe toţi aceia care, datorită carismelor Spiritului Sfânt şi însărcinării primite de la Biserică, sunt adevăraţi evanghelizatori, să fie demni de această vocaţie, să o exercite fără frică şi nesiguranţă, să nu neglijeze condiţiile care vor face o asemenea evanghelizare nu numai posibilă, ci şi activă şi rodnică (EN 74).
Convertirea constă şi în a crede că există o autoritate (competenţă, prestigiu), un har şi o putere specifice acestei carisme apostolice, pe care păstorii comunităţilor au sfânta datorie de a o exercita ei cei dintâi. Această carismă nu poate fi delegată nimănui altcuiva. Păstorii pot, ba mai mult, trebuie să ceară altor fraţi din comunitate să colaboreze şi să se implice împreună cu ei în aceeaşi datorie (misiune de evanghelizare).
Numai un păstor convertit reuşeşte să înţeleagă lucrurile care sunt mai importante în misiunea sa preoţească, ceea ce Domnul înviat îi cere să transmită credincioşilor. Nu sunt atât de importante frumuseţea exterioară a Bisericii şi nici operele caritative parohiale, activităţile recreative pentru copii, întâlnirile pentru persoanele de vârsta a III-a, excursiile parohiale sau prânzurile comunitare, şi nici angajamentul social, analizarea problemelor contemporane, conferinţele psihologice sau inteligenta cateheză pentru adulţi. Păstorul trebuie să transmită mântuirea pentru fiecare om, să-l ajute să se întâlnească în chip personal cu Isus, să-l educe să se roage corect şi să aibă o bună viaţă spirituală... Preotul trebuie să administreze în chip carismatic sfintele Taine, să mângâie şi să vindece inimile rănite de către o societate bolnavă, să contribuie la formarea unei comunităţi creştine în care se împărtăşeşte iubirea primitoare şi bucuria de a fi fraţi. De câte ori, în misiunea preotului, ceea ce trebuie să fie pe locul doi sau trei – în conformitate cu mântuirea – este pus pe primul loc, iar ceea ce trebuie să fie pus pe primul loc este lăsat pe locul al doilea sau al treilea.

d) Dificultăţile evanghelizării

Dificultăţile în calea evanghelizării se pot rezuma după cum urmează:
Tradiţionalismul
Există o mare incapacitate de a accepta noi structuri şi noi metodologii de pastoraţie: se preferă să se continue – fără să se facă vreo critică constructivă – lucrurile care s-au făcut în parohie dintotdeauna, fără a se întreba dacă acest mod necesită mult efort dar aduce puţine roade, în special în sfera evanghelizării. Acest rezultat dezamăgitor depinde de faptul că pastoraţia nu era gândită pentru a vesti Evanghelia, ci pentru a conserva o viaţă creştină în laicii care deja o trăiau. Iar acum lumea nu mai trăieşte credinţa, dar totuşi se speră că se va întâmpla ceva, că situaţia se va schimba. Nimeni nu are curajul să renunţe la ceea ce deja are, în speranţa că ceva nou va putea produce mai multe roade. De fapt, tocmai speranţa lipseşte, „viziunea” a ceva nou pe care Spiritul doreşte să-l facă să se nască. Apoi, parohiile care au o istorie, mai mereu sunt încătuşate de mari şi glorioase tradiţii şi structuri care le împiedică să trăiască agilitatea (vigoarea) Spiritului.
Realitate multiplă
Mai mereu comunităţile noastre creştine, atunci când au în interiorul lor o bogată gamă de activităţi, sunt însufleţite cu siguranţă de cele mai lăudabile intenţii de a sluji Evanghelia, dar apar ca un conglomerat mai mult sau mai puţin amestecat (compus) din grupuri, subgrupuri, iniţiative (sociale, caritative, educative, catehetice) toate îndreptate în aceeaşi direcţie. Pare mai mereu că fiecare grup caută un spaţiu pentru sine, pentru a fi recunoscut că există, că are o capacitate de a sluji, căutând să fie apreciat, să aibă merite şi apoi drepturi. 
Una dintre definiţiile care sunt la modă (a comunităţilor parohiale reînnoite) a fost aceea de a fi „comunitate de comunităţi”, în sensul de a da tuturor dreptul de a se exprima, de a recunoaşte tuturor un drept de eclezialitate. A-şi permite aceste grupuri (lucru licit din punct de vedere moral şi, altădată, pozitiv) este un lux care în zilele noastre nu mai poate fi oferit, pentru că exprimă un stil care nu face parte din mentalitatea evanghelizării. În stilul Evangheliei contează numai o unică direcţie pentru toţi, un singur entuziasm: capacitatea de a se sprijini reciproc pentru a putea continua cu eficienţă drumul către ţinta fixată. Se poate clarifica mai bine această idee cu ajutorul unei imagini biblice: este vorba de a pătrunde în mentalitatea „războiului”, a „cuceririi”, a luptei pentru Împărăţie: nu se poate lupta neuniţi sau având interese private sau numai sectoriale (cf. Mt. 12,25).
Mentalitatea cea mai corectă este deci aceea de a recunoaşte că Domnul Isus dăruieşte carisme diferite, experienţe spirituale şi moduri de a se agrega (uni) mai potrivite cu personalitatea indivizilor şi cu situaţiile locale, dar trebuie să fie clar că totul este chemat să contribuie la creşterea singurei Biserici, singurul Trup al lui Cristos. Orice realitate bisericească devine importantă pentru trup, în măsura în care ştie să contribuie la dezvoltarea întregului trup, în măsura în care nu vrea să trăiască numai pentru ea, ci pentru a sluji vestirea Evangheliei şi creşterea comunităţii credincioşilor, în măsura în care ştie să se uite pe sine, în loc să-şi afirme înaintea altora identitatea şi diversitatea. Aşa cum, de fapt, există carisme pentru fiecare membru al Bisericii, pentru a folosi utilităţii comune (cf. 1Cor. 12,7), este corect să fim de părere că există şi carismele mişcărilor ecleziale, şi dacă într-adevăr sunt carisme, trebuie să slujească Biserica particulară, locală şi universală. În acelaşi fel trebuie reanalizate – cu mult curaj – structurile pe care până acum s-a bazat pastoraţia şi să verificăm dacă ne convine să le menţinem vii pe acelea care, deşi sunt valabile, absorb energii, fără să producă rezultate de evanghelizare. La fel ca atunci când se hotărăşte să se intre în „război”: se întrerup operele care sunt frumoase şi demne, dar care sunt specifice timpului de pace. Ar fi bine să se verifice modul în care se cheltuiesc banii comunităţilor parohiale, cum sunt folosite energiile voluntariatului, cum sunt gestionate (antrenate) persoanele care s-au dăruit lui Dumnezeu printr-o consacrare specială, care alegeri pastorale motivează destinaţia parohilor, care sunt capacităţile lor de a alege colaboratori stabili din rândul laicilor.
Şi din curajul alegerilor de acest fel se naşte un spirit şi un stil care dau un semn (sigiliu) nou şi mai eficient acţiunii evanghelizatoare a comunităţii parohiale.
Evanghelizatoare fiind, Biserica începe prin a se evangheliza pe sine. Ea are mereu nevoie să fie evanghelizată, dacă doreşte să-şi păstreze prospeţimea, entuziasmul (elanul) şi puterea în vestirea Evangheliei (EN 15).

e) Lăudabile încercări de creştere şi transformări superficiale

Nu se poate nega faptul că se fac eforturi lăudabile şi pline de entuziasm pentru a răspunde chemării Spiritului, a Papei şi a Episcopilor în vederea unei noi evanghelizări. Mereu sunt reluate iniţiativele tradiţionale îmbrăcate în haine noi. Şi pentru că sunt însoţite de un adevărat zel, produc la început roade plăcute; totuşi, odată cu trecerea timpului, nu rezistă, pierzându-şi entuziasmul şi speranţa iniţială.
Acest lucru trebuie să se spună despre iniţiativele care sunt mai cunoscute, sintetizate schematic şi pe scurt de noi:

•     cateheză structurată şi pentru adulţi;
•     misiuni populare;
•     comunităţi ecleziale de bază, centre de ascultare, grupuri ale Evangheliei, grupuri de familii, etc.;
•     activităţi sociale-caritative;
•     gestiune economică transparentă;
•     educaţia la rugăciune, la Liturghie, la citirea Bibliei;
•     găzduirea grupurilor şi mişcărilor de toate felurile în comunităţile parohiale;
•     întâlniri şi momente de formare pentru logodnici şi soţi.
Împreună cu aceste iniţiative pot fi şi mistificări (înşelăciuni) ale evanghelizării, folosite ca etichetă pentru a îmbrăca cu haine noi lucruri vechi – făcute dintotdeauna – sau pentru a oferi, pe ascuns, activităţi care nu au nimic în comun cu noua evanghelizare, spre exemplu: inaugurarea noului centru social parohial, lăudabila activitate a Mişcării pentru viaţă, îngrijirea copiilor, unele întâlniri pentru părinţi în sfera catehezei, deschiderea unui centru familial, chiar şi activităţile sportive sau recreative ale parohiei.
Papa aminteşte că misiunea evanghelizatoare este cea care arată cu claritate dacă credinţa unei comunităţi este adevărată:
În Cristos, numai în El suntem eliberaţi de orice înstrăinare (aversiune) şi dezorientare (frică), de la sclavie la puterea păcatului şi a morţii. Misiunea este o problemă de credinţă, este indiciul exact al credinţei noastre în Cristos şi-n iubirea Sa pentru noi (RM 11).
Atunci când asistăm la unele iniţiative pentru revitalizarea parohiilor noastre, ni se pare că vedem un medic care, în faţa stării de colaps total al bolnavului, se preocupă să-i dea medicamente pentru a-i reduce durerile de cap – sau durerea simţită la o mână - combătând unele simptome particulare, în loc să caute originea răului punând un diagnostic exact, premisă a unui tratament eficient şi a unei vindecări complete.

f) Lipsa metodologiei de succes

Cu siguranţă că în numeroasele discursuri – vizavi de evanghelizarea care se face în zilele noastre în Biserică – trebuie să recunoaştem că lipsesc, cel puţin la nivel parohial, metodele de succes deja verificate. Fiecare mişcare şi mai mereu comunităţile particulare, de fapt folosesc metode proprii, care aproape niciodată nu se adaptează cu succes unei evanghelizări parohiale autentice. În realitate, o evanghelizare care nu este ocazională, trebuie să-l poată conduce pe acela care acceptă să fie educat în credinţă nu numai la cunoaşterea lui Isus şi la experimentarea iubirii Sale, ci şi la o viaţă deplin integrată (inclusă) în comunitatea creştină. Isus, de fapt, a lăsat Biserica însăşi ca loc al prezenţei Sale, şi prin aceasta nu s-a referit numai la Biserica universală.
Discipolii au văzut destul de repede posibilitatea de a actualiza (a pune în practică) voia lui Isus prin întemeierea concretă a comunităţilor de credincioşi în care să se poată efectiv experimenta puterea iubirii Sale, prezenţa Spiritului Său care mângâie şi creează comuniunea frăţească, precum şi acţiunea mântuitoare a Euharistiei şi a altor sacramente. Şi toate acestea într-un mod cu adevărat antrenant, cu o putere irezistibilă, vizibilă în viaţa şi-n comportamentul uman.
Numai cu condiţia alcătuirii unor astfel de comunităţi vii – capabile să entuziasmeze şi să arate în mod evident că iubirea lui Cristos este prezentă între discipolii Săi – şi făcând ca acestea să fie structurate deplin în realitatea eclezială – semne normale şi „oficiale” a prezenţei Bisericii Catolice – se poate spera într-o eficientă re-evanghelizare, legată nu de o mişcare sau de o persoană mai sfântă şi profetică, ci la o reconstruire a Bisericii ca o comunitate de sfinţi, aşa cum este prezentată în Noul Testament.
Dacă există o carismă pe care Domnul a încredinţat-o în chip specific structurilor oficiale ale Bisericii, Apostolilor şi urmaşilor lor – şi nu iniţiativei private a vreunui sfânt – este tocmai carisma evanghelizării prin puterea Spiritului. Este necesar ca Biserica – şi-n ţările care nu erau numite „de misiune” – să permită retrăirea acestei carisme care este a sa – şi mai întâi de toate – a episcopilor, a parohilor, a tuturor preoţilor, a diaconilor, a cateheţilor, a tuturor colaboratorilor Bisericilor particulare. Aceaste carisme şi forţe puternice pe care Biserica le are, pentru a aduce roade în Spiritul Sfânt, sunt garantate exact la fel ca prezenţa lui Isus în taina Euharistiei (cf. Mc. 16,15-20; Mt. 28,18-20; F.Ap. 1,8).
Succesul acestei propuneri de evanghelizare nu constă deci în chip esenţial într-o strategie, dar cu siguranţă o strategie bună va putea ajuta păstorii şi credincioşii – având o inimă disponibilă în vederea evanghelizării – să-şi ofere viaţa în chip mai rodnic pentru cauza Împărăţiei.
Pentru a folosi o metaforă, este ca şi cum ne-am afla înaintea unui munte, însă nu ar exista nicio cărare care să ne conducă la culme. Cineva, mai repede sau mai târziu, din pură pasiune, ar putea fi ispitit să urce oricum pe culme şi să deschidă astfel o nouă cale, pe care şi alţii s-o poată străbate, contagiaţi de entuziasmul său, facilitaţi (ajutaţi) de iniţiativa sa, dispuşi să facă acelaşi efort. Posibilitatea de a ajunge pe culme (la ţintă) devine şi în cazul nostru, motivaţia (imboldul) care lipseşte multora, deşi sunt deja dispuşi în inima lor să caute noi căi, pentru a-şi desfăşura cu rodnicie propriile eforturi pastorale.
Cu cât mai mult astăzi un păstor de suflete – chemat de Isus să fie ministrul Său, ascultător al Evangheliei şi al poruncii de a merge să vestească Cuvântul Domnului până la marginile pământului – nu va căuta şi mijloacele, strategiile, metodele pentru a împlini acea lucrare pe care Domnul i-a încredinţat-o?
Misiunea, de fapt, reînnoieşte Biserica, întăreşte credinţa şi identitatea creştină, dă un nou entuziasm şi noi motivaţii. Credinţa se întăreşte dăruind-o! (RM 2).

Tocmai în realitatea contemporană se simte vie nevoia de a duce această veste celor îndepărtaţi. Ei, „cei de departe”, sunt – în zilele noastre – tocmai botezaţii care nu mai trăiesc credinţa – pierdută din nenumărate motive – dar păstrează mereu în inimă o dorinţă inconştientă şi nostalgică după adevăr şi noutate spirituală.

vineri, 4 decembrie 2015

Mâine să aduceți câțiva cartofi la școală...

Intr-o zi, o educatoare le-a spus copiilor din clasa ei sa vina cu o punga de plastic cu cativa cartofi. Fiecare cartof va primi numele unei persoane pe care copilul o uraste. A doua zi, fiecare copil a adus cartofi. Unii aveau doi cartofi, altii trei… in timp ce cativa aveau cinci.

Educatoarea le-a spus ca trebuie sa care in ghiozdanelul lor pungile cu cartofi timp de o saptamana, oriunde ar merge.

Zilele au trecut… copiii au inceput sa se planga de mirosul puternic dat de cartofii mucegaiti. De asemenea, cei care aveau cinci cartofi aveau o punga mai mare si mai grea in comparative cu cei cu doi sau trei cartofi.

La sfarsitul saptamanii, copiii au fost usurati ca jocul s-a incheiat. Educatoarea i-a intrebat: “Cum v-ati simtit carand dupa voi o saptamana intreaga o punga cu cartofi?”

Copilasii au spus tot ce aveau pe inima, plangandu-se de problemele cu care s-au confruntat in timp ce transportau cartofii urat mirositori.
Educatoarea: “Asta se intampla cand purtati ura in inima voastra pentru o persoana. Mirosul de ura va va contamina mintea si va fi purtat de voi oriunde mergeti. Daca nu puteti tolera mirosul de cartofi mucegaiti.. pentru doar o saptamana, va puteti imagina cum este sa porti ura in inima voastra pentru o viata intreaga?”


vineri, 30 octombrie 2015

Reflecții despre moarte în timpul vieții


Moartea nu are și nici n-are nevoie nici de mama, nici de tată, nici de moașă pentru a veni în lume; moartea nu este inteligentă, dar nici proastă nu este; moartea nu poate fi trăită de nimeni, așa cum viața poate fi trăită; moartea nu este nici lungă, nici scurtă, așa cum este viața, mai lungă sau mai scurtă; moartea nu este nici frumoasă, nici urâtă; moartea nu are nici zile, nici anotimpuri preferate; moartea nu invidiază, nu se mândrește, nu speră, nu crede, nu este săracă, nici bogată; moartea nu zâmbește, dar nici nu se încruntă; moartea este tăcută, este umilă; moartea nu vrea haine, nici bijuterii; moartea nu i-a, nici nu dă omului nimic; moartea nu trebuie plătită, nici nu vrea mulțumire și nici tribut; moartea nu ocărăște și nu primește ocară; moartea nu se naște, nici nu moare; moartea este o certitudine, pe când viața nu, căci s-ar putea să nu trăim în veșnicie, dar vom trăi sigur morți în veșnicie; moartea nu are și nici nu se teme de vreo boală, pe când viața, da; moartea nu este nici slabă, nici grasă; moartea nu se teme de celulită; moartea nu plătește bilet; moartea nu suferă, nici nu se bucură; moartea tace, nu face gălăgie, ca viața; moartea nu se aude, așa cum se aude vântul; moartea este statornică, pe când viața este trecătoare; moartea este rece, viața este caldă, curge prin vinele omului; moartea iubește până cuprinde întreaga ființă; moartea nu râde, nu plânge, nu zâmbește, nu urăște, nu are ce să ierte; moartea nu are preferință de persoane; moartea nu cere permisiunea să vină sau să plece; moartea nu iese la pensie...

Pr. Pătrașcu Damian

sâmbătă, 24 octombrie 2015

DACĂ AM ŞTI SĂ PUNEM ÎMPREUNĂ EXPERIENŢELE NOASTRE, NE-AM PUTEA MÂNTUI MAI UŞOR ÎMPREUNĂ


Într-o zi, într-o pădure foarte frecventată a izbucnit un incendiu. Toţi-au fugit, cuprinşi de panică. Au rămas numai un orb şi un şchiop. Cuprins de teamă orbul era gata să se îndrepte tocmai spre faţa incendiului. „Nu pe acolo!” i-a strigat şchiopul. „Vei-ajunge în foc!”. „Atunci, în care parte?” a întrebat orbul. „Eu pot să-ţi arăt drumul” a răspuns şchiopul „dar nu pot să alerg. Dacă mă iei în spate, vom putea să scăpăm amândoi mult mai repede şi să ne punem în siguranţă”. Orbul a urmat sfatul şchiopului. Şi cei doi s-au salvat împreună.
Dacă am şti să punem împreună experienţele noastre, speranţele noastre, deziluziile noastre, durerile noastre şi cuceririle noastre, ne-am putea mântui mai uşor împreună. „Dar dacă umblăm în lumină, după cum Dumnezeu însuşi este în lumină, avem părtăşie unii cu alţii; şi sângele lui Isus Cristos, Fiul lui, ne curăţă de orice păcat” (1In 1,7).

vineri, 23 octombrie 2015

SĂPUNUL ȘI EVANGHELIA


Un fabricant de săpunuri îi spuse odată unui preot: Creştinismul nu a reuşit să facă viaţa oamenilor mai bună, deşi evanghelia este predicată de două milenii. De atunci şi până acum peste tot în lume există răul şi oameni răi. Preotul îi arătă acestui fabricant de săpunuri un copil foarte murdar care se juca la margine de drum şi-i spuse: Nici săpunul nu a reuşit să facă nimic. Peste tot în lume există mizerie şi oameni murdari. Săpunul, spuse fabricantul, ajută numai dacă este folosit. Preotul îi răspunse: La fel este şi cu evanghelia, ea ajută numai dacă este cunoscută şi apoi pusă în practică.

DUMNEZEU ÎI IARTĂ PE CEI PĂCĂTOŞI


Un soldat l-a întrebat într-o zi pe un bătrân eremit: Chiar este adevărat că Dumnezeu îi iartă pe cei păcătoşi? Senin, omul lui Dumnezeu a spus: Înainte să-ţi răspund, dă-mi voie să-ţi pun o întrebare: Când haina ta este murdară, o arunci pentru totdeauna? Sigur că nu - a răspuns soldatul - o spăl şi o folosesc din nou. Atunci, înţeleptul eremit a spus: Dacă tu încă mai ţii la haina ta spălată, cum nu va păstra Dumnezeu iubirea sa faţă de copiii lui, care căiţi şi hotărâţi de îndreptare se întorc la el? Aşa cum oaia rătăcită este îmbrăţişată de Păstorul cel Bun, tot astfel este îmbrățișat păcătosul căit de către Dumnezeu (cf. Lc 15,3-7). “Dumnezeu îţi iartă toate fărădelegile tale. El îţi vindecă toate rănile tale” (Ps 103,3).

miercuri, 23 septembrie 2015

Lupta cu „urâtul”


de
Pr. Damian Pătrașcu

Radu Mărculescu, în cartea Pătimiri și iluminări în captivitatea sovietică, fiind prizonier în glacialele lagăre din Siberia povestește că, foamea, chiar și cea mai constantă dintre ele, cu vremea ajunge la un nivel de compensare. Teroarea, îngh
esuiala, promiscuitatea, temnițele, gerul etc., nu acționează tot timpul. Numai „urâtul” te însoțește constant. Acest termen nu înseamnă doar reflectarea în conștiință a hidoșeniei ambientale, ci un fel de rău care, fără nici un temei, îți vine dinlăuntru. E ca și când „golul și pustiul”, cele de dinainte de Creația Lumii, te-ar năpădi dinăuntru și te-ar trage să te înghită.Acesta e „urâtul”, cuvânt românesc prin care se exprimă nu numai o categorie estetică, ci, în același timp, și una ontologică, vidul existențial. Împotriva golului lăuntric cu ce ne-am fi putut apăra dacă nu cu recursul la Cel care este plinătatea absolută, Cel ce umple toate și totul, la Dumnezeu? Din această spaimă de gol, de urât și de neant s-a ivit pentru unii nevoia de a-L aborda, de a-L contacta. Astfel a apărut sau a reapărut în sufletele noastre, cu miresme de flori dalbe din copilărie, „rugăciunea”.


Acest „urât” de care vorbește autorul ca despre o amintire continuă în societatea noastră și în prezent, de data aceasta fiind mult mai insidioasă, se ascunde sub haina colorată a bunăstării, care ar putea fi numită mai degrabă îmbuibare. Urâtul s-a înțolit și ne însoțește peste tot, prezentându-ne capete și coate goale drept modele de urmat, strălucirea lor înțepătoare îmbiind trecătorul să-i dea mâna. Urâtului nu-i scapă nimeni și nimic, și atrage ca șarpele din Eden, cufundându-ne cu totul în miasmele lui care îngrețoșează. Urâtului i s-a făcut statuie și trebuie adorat, urmat, rugat, multiplicat. 


Vorbind despre falșii învățători, urâții prin excelență, care întinează sufletele curate, Sf. Petru spune: „Îndrăzneți, încrezuți, ei nu se sfiesc să insulte ființele mărețe, în timp ce îngerii, deși mai mari în tărie și putere, nu aduc înaintea Domnului nici o judecată blasfemă împotriva lor. Dar aceștia, ca niște animale fără minte, sortite din fire capturării și pieirii, defăimând cele ce nu cunosc, vor pieri de aceeași pieire ca și ele, îndurând nedreptatea ca plată a nedreptății. Ei consideră o fericire destrăbălarea în plină zi; murdari și infami, ei își găsesc desfătarea în seducțiile lor când petrec cu voi. Le curg ochii după desfrânate și nu se satură de păcat; seduc sufletele șovăitoare; inima lor este deprinsă la lăcomie. Copii blestemați. Părăsind calea cea dreaptă, au rătăcit urmând calea lui Balaam al lui Bosor, care s-a lăsat ademenit de plata unei nelegiuiri, dar a fost mustrat pentru fapta sa nelegiuită: un animal de povară, mut, vorbind cu grai omenesc, a oprit nebunia profetului. Aceștia sunt fântâni fără apă, nori purtați de furtună; lor le este păstrată bezna întunericului, pentru că, debitând vorbe umflate și goale, ei ademenesc, prin poftele desfrânate ale trupului, pe cei care abia fugiseră de cei ce trăiesc în rătăcire, promițându-le libertatea, pe când ei sunt sclavi ai corupției, pentru că cineva este sclavul aceluia de care este învins. Într-adevăr, dacă, după ce au fugit de întinările lumii prin cunoașterea Domnului nostru și a Mântuitorului Isus Cristos, sunt din nou înlănțuiți și învinși de acestea, starea de pe urmă devine pentru ei mai rea decât cea dintâi. Căci ar fi fost mai bine pentru ei să nu fi cunoscut calea dreptății, decât, după ce au cunoscut-o, să se întoarcă de la porunca sfântă care le fusese încredințată. Cu ei s-a întâmplat ca în proverbul adevărat:


Câinele s-a întors la ceea ce a vomat,
iar scroafa spălată s-a întors să se tăvălească în mocirlă (2Pt 2, 10-22).
Fără să ne dăm seama, am trimis frumosul în carceră, și ne-am urcat în căruța regelui „Urâtul”, care ne duce pe toți spre Nimic, spre neantul cu pălărie frumoasă și papuci lăcuiți. Să ne păzească Dumnezeu de urât!