Într-una din zile, Sf. Francisc a fost întrebat de un
frate: „cine este fratele perfect?”. Francisc a răspuns: „Ar fi un bun frate minor cel care ar reuni în sine viața și atitudinile următorilor frați sfinți: credința lui Bernard, care a avut o credință perfectă, împreună cu iubirea de sărăcie; simplitatea și curăția lui Leon, care a strălucit cu adevărat de o preasfântă curăție; amabilitatea lui Angelo, care a fost primul cavaler intrat în Ordin, și care a fost plin de gentilețe și de bunătate; aspetul atrăgător și bunul simț al lui Maseu, cu vorbirea lui frumoasă și evlavioasă; mintea înălțată în contemplație pe care a avut-o Egidiu, împinsă până la cea mai înaltă perfecțiune; virtuoasa și neîncetata rugăciune a lui Rufin, care se ruga și atunci când dormea, și în orice activitate era își ținea duhul unit cu Dumnezeu; răbdarea lui Ginepru, robustețea fizică și spirituală a lui Ioan, caritatea lui Rugerius și sfânta neliniște a lui Lucidus... miercuri, 15 iulie 2015
marți, 14 iulie 2015
Viața e ca un teatru: nu contează cât va fi de lungă sau de scurtă, important este să o joci bine
În fiecare zi, în Africa, leul se trezește și știe că va trebui să alerge
mai repede decât o gazelă. În fiecare zi, în Africa, gazela se trezește și știe
că va trebuie să alerge mai repede decât un leu. Nu contează dacă tu ești leu
sau gazelă: important este să începi să alergi (proverb african)
Suntem administratori, nu stăpâni ai acestei lumi
Această planetă nu ne-a fost făcută cadou de strămoșii noștri: ea ne-a fost
împrumutată pentru copii noștri (proverb african)
Minciuna are picioare scurte...
Cu minciuna și înșelăciunea îți vei procura prânzul, dar nu și cina (proverb african)
Oameni și oameni... (proverbe africane)
În viață vei întâlni trei feluri de persoane:
-
Cele care îți vor schimba viața;
-
Cele care îți vor ruina viața;
-
Cele care vor fi viața ta:
duminică, 12 iulie 2015
Cine urăște sângele lui Cristos, urăște sângele omului
Cine urăște sângele lui Cristos, urăște sângele omului, și îl varsă cu o ușurință teribilă. Regimurile fără Dumnezeu sunt cele în care omul este cel mai chinuit. Ori acționează cele șapte sacramente, ori acționează plutonul de execuție. pentru fiecare Răstignit care este luat jos de pe pereți, o spânzurătoare se ridică. De abia se elimină legea divină, începe războiul. Regimurile atee din timpurile noastre au apărut și se mențin cu ajutorul crimelor pe care le fac: distrug mii de suflete și adună cadavre cu sutele de mii. Sunt implantate în sânge și ținute în viață de schelete și de fantasme. Aparțin Morții, pentru că vin din Păcat.
Persecuția anticatolică apare continuu acolo unde mai mult este vestită și trăită.
luni, 6 iulie 2015
Codul Bunelor Maniere: Top 40 de reguli de bază
Codul bunelor maniere nu a apărut ca o
invenție a unui om excentric sau ca niște reguli impuse de aristocrația vremurilor (cum mulți oameni ar crede), el a apărut ca un răspuns firesc, natural, la probleme cotidiene ale societății.
Bazele sale își au originea în antichitate, în spațiile civice, cum ar fi agora, teatrul sau forumul, fiind utilizat des în arta oratorică, prin care oamenii erau învățați cum să conviețuiască, fără a avea comportamente deranjante pentru cei din jurul lor. Sunt reguli care stau la baza oricărei societăți sănătoase, civilizate.
Iată 40 dintre cele mai importante reguli:
- La spectacole de teatru, operă, gale sau expoziții, vom merge îmbrăcați elegant.
- Când ne întâlnim cu cineva pe stradă, nu vom rămâne în mijlocul străzii sau în mijlocul trotuarului.
- Nu ne vom întrerupe niciodată interlocutorul, în cadrul unei discuții.
- Autoprezentarea se obișnuiește frecvent, în diferite ocazii: într-o societate mai numeroasă, la solicitarea unei vizite, la prezentarea în fața superiorului pe care încă nu l-ai cunoscut.
- Într-un restaurant sau bar, bărbatul va intra mereu primul.
- Când strănutăm, tușim sau căscăm, se pune întotdeauna mâna la gură, indiferent de distanța sau de relația pe care o avem cu o persoană. Este indicat să purtăm mereu la noi șervețele sau batistă.
- La intrarea în mijloacele de transport în comun, întâi sunt lăsați să iasă afară cei care coboară, după care vor intra ceilalți pasageri.
- La masă, se va aplica „Regula gheișei”: Nu suflați în mâncare/ceai/cafea! Așteptați să se răcească!
- De fiecare dată când o doamnă se ridică de la masă sau se așază, toți bărbații trebuie să se ridice odată cu ea.
- O doamnă nu va intra niciodată singură într-un bar sau local în care se vând cu predilecție băuturi acoolice.
- Bărbatul este prezentat femeii, cel mai tânăr celui mai în vârstă, iar gradul mai mic celui superior.
- În mijloacele de transport în comun: Dacă o doamnă este însoțită de un bărbat, acesta îi va cumpăra biletul și îi va oferi locul de lângă geam. Dacă există doar un singur loc liber, el va fi oferit doamnei, iar domnul va rămâne lângă ea în picioare. Niciodată nu o va părăsi, grăbindu-se să prindă un loc liber când se ivește ocazia.
- A nu răspunde la gestul celui care întinde mâna este în sine o ofensă, chiar mai gravă decât cea de a nu saluta.
- Punctualitatea, atunci când suntem invitați la masă este deosebit de importantă.
- Nu așezați coatele pe masă! Dacă folosiți doar o mână, așezați-o în poală.
- Întotdeauna, salutul trebuie însoţit de un zâmbet. Când salutăm trebuie să-l privim în ochi pe cel salutat, nu salutăm o persoană stând cu spatele către persoana respectivă sau privind spre cer sau pământ.
- Nu vorbiți cu gura plină! Mestecați cu gura închisă! Mulțumiți chelnerului când vă servește!
- Cum se taie mâncarea din farfurie: Bucata de mâncare trebuie tăiată exact lângă furculiță. În plus, se taie numai pentru o înghițitură, nu se fac „soldăței”.
- Nu vorbiți la telefon în timpul mesei. Dacă primiți un apel foarte important, trebuie să vă scuzați și să vă ridicați de la masă.
- Nu salutăm ţinând mâinile în buzunare sau cu gura plină. Nu salutăm făcând gesturi ample, nefireşti.
- După ce terminați de mâncat, nu împingeți farfuria spre colțul mesei! Așteptați să vină chelnerul să o ia.
- Nu se apelează oamenii la telefon înainte de 10 dimineața, între orele 13-17 și după ora 21, cu excepția celor apropiați, cărora le știți programul.
- O convorbire convențională nu trebuie să depășească 5 minute!
- Dacă un cadou nu ne place, ne vom ascunde nemulțumirea
- Ambalajul unui dar este foarte important.
- Nu se duc flori bărbaților decât dacă sunt la spital.
- Nu salutăm grăbit şi cu aerul că suntem preocupaţi de ceva.
- Băieţii trebuie să-şi scoată căciula de pe cap când salută. Formulele cele mai des folosite sunt: „ Bună ziua!”, „Bună seara!” , „Bună dimineaţa!”. Între prieteni sau colegi se folosesc de regulă „Bună!”, „Salut!” Niciodată nu vom saluta o persoană mai în vârstă cu „Bună!” sau „Salut!”
- Se salută cu „Bună dimineaţa!” până la ora 11 dimineaţa, cu „ Bună ziua !” după ora 11 şi până la lăsarea serii, iar apoi cu „Bună seara!”
- Când se intonează imnul de stat în locuri publice, ne ridicăm în picioare, luăm o poziţie decentă, băieţii îşi scot căciulile şi se ascultă în perfectă linişte.
- Prețul de pe cadouri va fi înlăturat cu grijă. Excepție fac discurile și cărțile, de pe acestea prețul nu se șterge. Cartea nu se atinge!
- Florile se oferă fără ambalajul în care le-am cumpărat, chiar dacă este foarte frumos.
- Florile primite trebuie așezate imediat într-un vas cu apă.
- Cel care primește un dar îl va deschide în fața musafirului și nu-i va strica bucuria protestând că este prea scump, că nu trebuia sau mai rău, că nu-i place, nu-i trebuie, că nu-l poate accepta.
- Când distanţa sau zgomotul nu ne permit să salutăm verbal, atunci salutăm printr-o uşoară înclinare a capului.
- Băieţii salută primii fetele, bărbaţii salută primii femeile, copiii sau persoanele mai tinere salută persoanele mai în vârstă. Când intrăm într-o încăpere îi salutăm pe cei aflaţi deja acolo. Când ne prezentăm unui grup salutăm primii. După ce ne salutăm, nu întrerupem discuţia în care sunt antrenaţi membrii grupului.
- Întotdeauna cel care merge îl salută pe cel care stă pe loc, iar cel care se află într-o maşină pe cel care este pieton, dar întotdeauna, nu trebuie să ne sfiim să salutăm primii, chiar dacă regula cere să fim salutaţi. A saluta este o dovadă de politeţe. A aştepta să fii salutat este o dovadă de impoliteţe.
- Bărbatul va merge întotdeauna la marginea dinspre stradă a trotuarului, în momentul în care merge alături de o femeie sau mai multe femei. Dacă sunt doi bărbați și o femeie, atunci aceasta va sta la mijloc.
- Întotdeauna se întreabă unde este toaletă și nu se folosesc alte cuvinte referitoare la aceasta, cum ar fi „baia”.
- „O femeie nu poate fi lovită nici măcar cu o floare!”, nici măcar în glumă și nici nu se poate insinua lovirea unei femei. (Z.U.)
sâmbătă, 4 iulie 2015
Ghidați de către rațiune
Discuțiile în jurul
libertății de exprimare și a libertății în general s-au multiplicat după
masacrul de la Paris. S-a scris, au avut loc manifestări, s-a luat poziție
pentru a o apăra. Cele două milioane de cetățeni care s-au revărsat pe străzile
Parisului arată cât de mult stă tuturor la inimă libertatea și cât de
execrabilă este acțiunea celor care au încercat să o înece în sânge. Este însă
necesar să fie reexaminat conceptul însuși de libertate, pentru a evita care
prin apărarea ei să nu se treacă și ca fiind bune unele false concepte, ce par
să o respecte, dar de fapt o distrug.
Dumnezeu nu este liber, omul da
Pentru a înțelege
libertatea se poate pleca de la această mare și minunată constatare: Dumnezeu, în sine însuși nu este liber.
De ce? Deoarece este perfect, par „perfect” înseamnă „făcut în mod total”,
adică o ființă căreia nu-i lipsește nimic. Nimic nu se mai poate adăuga
plinătății lui, motiv pentru care nu mai poate dori nimic în afară de ceea ce
deja este. Iar acolo unde nu există dorință, nu există nici libertate.
Lângă această mare
afirmație trebuie imediat să adăugăm o alta: omul, în schimb, este liber. De ce? Deoarece – și aceasta poate să
mire pe mulți – nu este perfect. Cei din vechime spuneau că libertatea este
perfecțiunea imperfectului, adică a celui care are o atare perfecțiune ce-l
pune deasupra tuturor celorlalte ființe, dar este încă neîmplinit, adică încă
nu a ajuns la plinătatea ființei sale, motiv pentru care în fiecare zi pleacă
la drum pentru a obține ceea ce îi lipsește pentru a obține această plinătate,
adică fericirea.
Concluzie: cel care
este perfect, nu este liber, pentru că are tot ceea ce face plină viața, în
vreme ce este liber cel care este încă imperfect, pentru că nu are încă tot
ceea ce poate avea. Din acest motiv, libertatea
nu este o valoare absolută, ci o calitate a acțiunii, funcțională dezvoltării
unei ființe care se bucură de o mare excelență, dar care nu este încă perfectă,
și obține perfecțiunea ei nu în mod determinist, ca animalul care acționează
instinctual, dar având puterea de a putea alege finalitatea ei și mijloacele
pentru a ajunge acolo.
Omul este totdeauna un
„deja și nu încă”, adică există, dar în existența lui poartă o permanentă
insatisfacție care-l face să caute ceea ce încă îi lipsește, la toate nivelele:
fizic, psiho-afectiv, spiritual, cultural, existențial. Libertatea se naște
dintr-o natură incompletă cate tinde spre plinătatea ei, având puterea de a
decide ceea ce o realizează pe deplin, alegând mijloacele pentru a ajunge la
această realizare a ei.
Din această primă
concluzie putem să deducem o alta: adevărata libertate este cea care este
funcțională creșterii și dezvoltării persoanei. Din acest motiv, nu este corect
să se afirme că libertatea este posibilitatea de a alege între bine și rău, ci
posibilitatea de a alege, între multe bunuri, ceea ce mai bine permite omului
să fie mai deplin om pentru sine și pentru alții. Senatorul Calderoli, atunci
când a spus că ministrul Kienge îi amintește de un orangutan, nu și-a exercitat
dreptul lui la libertate (de exprimare), dar a abuzat de aceasta pentru a
ofensa, adică pentru a sărăci raporturile umane. Din acest motiv s-a cerut să
fie trimis în fața justiției.
Dar cine stabilește
care este folosirea corectă sau incorectă a libertății?
Ghidul omului este rațiunea, nu libertatea
Revoluția franceză s-a
născut având în față programul: libertate,
egalitate, fraternitate. De atunci a început să se dezvolte aproape un cult
față de libertate. Nu mai suntem supuși, dar cetățeni; nu mai există dogme, ci
libertate de gândire; nu legi pentru a domina și aservi, dar legi pentru a face
ordine și dreptate. Dar imediat s-au luat act că în acest program lipsea
substantivul cel mai important: raționalitate.
Fără raționalitate nu poate exista nici libertate, nici egalitate, nici
solidaritate. Dacă nu este prezentă rațiunea, care dictează fiecăreia dintre
aceste atitudini modalitatea și măsura, totul se prăbușește. Libertatea poate
deveni libertinaj, aroganță, violență. Egalitatea poate deveni conformism,
mortificarea diversității, aplatizare, egalitarism. Solidaritatea poate deveni
buonism, cameratism, lipsă de respect, anularea tuturor într-un denumitor
comun. Este rațiunea cea care salvează omul din pericolul de a cădea în teroare
și în ghilotină, sau în mocirla unui conformism care anulează bogăția
diversității și, mai ales, cea care spune omului care este sensul vieții lui,
cum trebuie să trăiască și ce alegeri trebuie să facă pentru a fi om. Dacă vrem
să folosim o imagine, putem spune că cel care conduce și dirijează întreaga
noastră viață nu este libertatea, ci rațiunea.
Omul este o ființă care raționează
De unde această
insistență asupra importanței rațiunii? De ce în aceste vremuri din urmă a fost
exaltată libertatea ca fiind prerogativa ce caracterizează omul și îl
deosebește de orice altă ființă. S-a spus că omul este om pentru că este liber,
și este om până când va fi liber. Dacă i se ia libertatea, omul își pierde
demnitatea și originalitatea lui. „Libertatea caut, care este atât de scumpă,
și pentru care mulți renunță chiar la viață”, spunea Dante Alighieri. Iar
această afirmație este adevărată. Dar nu mai este adevărată dacă se predică că
libertatea este o valoare absolută și, de aceea, trebuie totdeauna să fie
respectată, libertate cu orice preț, libertate la 360 de grade. De fapt, după
aceste proclamații răsunătoare ne dăm imediat seama că acest fel de libertate
nu este umană, ci dezumanizează.
Dacă viața mea se
petrece după dictonul: „fac ce vreau pentru că sunt liber și nimeni nu-mi poate
pune limite libertății mele”, atunci nu se înțelege de ce să se interzică celui
mai puternic să-l calce în picioare pe cel sărac, celui supărat să-l ucidă pe
cel care l-a supărat, și altora de a avea idei și atitudini diferite de ale
mele. Dacă cineva dorește să oprime, să ucidă, să-și impună voința sa asupra
altora și nu există limite de pus libertății sale, în numele a ce i se poate
interzice să se comporte așa? Se va spune: în numele faptului că drepturile
sale încetează acolo unde încep cele ale celorlalți. Nu este adevărat, pentru
că, dacă libertatea este un drept absolut, nimic nu o poate împiedica să se
exprime în plinătatea ei, nici măcar drepturile celorlalți.
Principiul fundamental
al conviețuirii umane nu este „fac ceea ce vreau”, ci „fac ceea ce este rațional
să fac”, ceea ce înseamnă că libertatea omului este o libertate ghidată și
ordinată de către rațiune și-și menține marea ei demnitate atunci când acceptă
să fie reglementată de către rațiune.
Libertatea cuvântului și a exprimării
Astăzi se dezbate mai
ales problema libertății cuvântului și a exprimării. Se afirmă că omul este
liber să exprime ceea ce gândește și că nimeni nu-l poate împiedica să spună și
să scrie ceea ce el crede cu adevărat că este adevărat și drept. Dar și în
acest caz intră în joc rațiunea, care avertizează că trebuie să se facă o
distincție – pe care puțini o fac – între cuvintele care exprimă ceea ce omul
gândește și cuvintele care-l mișcă pe om să facă ceea ce el a gândit. Sunt
liber să spun: gândesc că această străduță plină de copaci este urâtă și, de
aceea, trebuie să se taie copacii; dar nu sunt liber să spun: să ne organizăm
pentru a tăia copacii. Între cuvintele care se limitează să spună și cuvintele
care incită să se facă un lucru este prezentă vasta mare a confruntării democratice.
Trebuie să se țină cont de lege, de oportunitate, de părerea și sensibilitatea
celorlalți.
Într-un cuvânt:
libertatea de gândire este valabilă atâta vreme cât gândirea exprimă cuvinte și
concepte/noțiuni; dar nu poate fi invocată atunci când exprimă concepte
operative, săltând faza confruntării. Dacă se saltă această fază nu se mai
exercită libertatea, dar se cade în aroganță și în violență. În filozofie s-ar
spune că se trece pe nedrept de la concepte care au o origine pur intențională
(ființa gândită), la concepte orientate să modifice ființa reală. Din acest
motiv, nu se poate pune pe același plan gândirea/judecata asupra copacilor cu
încurajarea ca aceștia să fie tăiați.
Același lucru este
valabil pentru Tav. Eu sunt liber să gândesc și să demonstrez că Tav-ul este o
acțiune inutilă și dăunătoare, dar nu pot invita persoanele să o saboteze,
invocând dreptul la libertatea cuvântului, deoarece invitația la sabotaj nu
este numai o expresie a gândirii mele, ci și o invitație la acțiune, unde este
necesar să se țină cont de legi și de tot ceea ce se naște din trăirea în mod
democratic. Dacă apoi pretind să folosesc libertatea mea și pentru a lansa
proclamații de acțiune (aux armes citoyens), trebuie să-mi asum
responsabilitatea acestora și să plătesc în persoana consecințele ei.
Concluzie
Concluzia este simplă:
regula întregii acțiuni a omului nu este libertatea, ci rațiunea. Este rațiunea
cea care-mi spune motivele, când și în ce fel trebuie să-mi folosesc
libertatea. Iar atunci când este vorba de libertatea gândului, a cuvântului și
a expresiei mă avertizează că termenul „gândire” nu este univoc, adică nu
indică o unică realitate; este „analogic”, adică indică mai multe tipuri de
gândire. Și este totdeauna rațiunea ce care îmi spune că, dacă pot invoca
dreptul să folosesc cuvinte care exprimă ceea ce gândesc, nu mai pot invoca
același drept atunci când folosesc cuvinte care invită la acțiune. Libertatea privește
gândirea gânditoare, nu gândirea care acționează. Iar dacă o extind la gândirea
care acționează, trebuie să-mi asum responsabilitatea și să-i plătesc
consecințele.
Până când nu punem
rațiunea în vârful centrului întregii vieți a omului, atât în viața lui privată
cât și în cea asociată, ne expunem pericolului de a lăsa spațiu unor energii
oarbe care nu știm la ce vor duce. Iar acest lucru este valabil și pentru
libertate.
Autor: Giordano Muraro
Traducător: Pr. Pătrașcu Damian
Sursa: revista Vita
pastorale, 3 (2015), 31-32.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)



