vineri, 11 martie 2011

TESTAMENTUL SPIRITUAL AL LUI SHAHBAZ BHATTI, MINISTRUL PAKISTANEZ PENTRU MINORITĂȚI RELIGIOASE

Mi s-au propus funcții înalte în guvern și mi s-a cerut să abandonez bătălia mea, dar eu am refuzat totdeauna, chiar cu riscul vieții mele. Răspunsul meu a fost totdeauna același: Nu, eu vreau să-l slujesc pe Isus în calitate de om comun.
Această credință mă face fericit. Nu vreau popularitate, nu vreau poziții de putere. Vreau numai un loc la picioarele lui Isus. Vreau ca viața mea, caracterul meu, acțiunile mele să vorbească despre mine și să spună că îl urmez pe Isus Cristos. Această dorință este atât de puternică în mine încât m-aș considera privilegiat în cazul în care – în această încercare a mea și în această bătălie pentru a-i ajuta pe cei nevoiași, săracii, creștinii persecutați din Pakistan – Isus ar voi să accepte sacrificiul vieții mele. Vreau să trăiesc pentru Cristos și pentru El vreau să mor. Nu mi-e frică de nimic în această țară.

De multe ori extremiștii au încercat să mă ucidă și să mă închidă în pușcărie; m-au amenințat, persecutat și au terorizat familia mea. Extremiștii, acum câțiva ani, au cerut chiar părinților mei, mamei și tatălui meu, să mă convingă să nu mai continui misiunea mea în favoarea creștinilor și a celor nevoiași, altfel m-ar fi ucis. Dar tatăl meu m-a încurajat totdeauna. Eu spun că, până voi fi în viață, până la ultima suflare, voi continua să-l slujesc pe Isus și această săracă, suferință umanitate, creștinii, nevoiașii, săracii.

Vrea să vă spun că aflu multă inspirație în Sf. Scriptură și în viața lui Isus Cristos, cu cât citesc mai mult Noul și Vechiul Testament, versetele Bibliei și Cuvântul Domnului cu atât se întăresc puterea și determinarea mea. Când reflectez asupra faptului că Isus Cristos a jertfit totul, că Dumnezeu l-a trimis pe însușii Fiul său pentru răscumpărarea și mântuirea noastră, mă întreb cum aș putea să urc și eu drumul Calvarului. Domnul nostru a spus: „Vino cu mine, ia-ți crucea și urmează-mă”. Fragmentele din Biblie pe care le iubesc mai mult recită: „Mi-a fost foame și mi-ați dat să mănânc, mi-a fost sete și mi-ați dat să beau, eram străin și m-ați primit, gol și m-ați îmbrăcat, bolnav și m-ați vizitat, închis și ați venit să mă vizitați”. Astfel, atunci când văd lume săracă și nevoiașă, gândesc că sub înfățișarea lor este Isus cel care îmi vine în întâmpinare.

Pentru aceasta încerc totdeauna să fiu de ajutor, împreună cu colegii mei, să duc asistență celor nevoiași, celor înfometați, celor însetați.

Traducere de: pr. Pătrașcu Damian

joi, 10 martie 2011

DESPRE POST, POMANĂ ȘI RUGĂCIUNE...

A început Postul Mare din nou. Ca în fiecare an, suntem invitați de Dumnezeu să trăim acest timp rugându-ne, postind și dând de pomană. Mă chinuie însă un gând: de ce să postesc? de ce să mă rog? de ce să dau de pomană? în aceste patruzeci de zile? Adică numai patruzeci de zile pe an trebuie să fim creștini mai buni, mai rugători, mai darnici? Personal cred că am putea chiar să facem abstracție de aceste instrumente, dacă am reuși să le punem în practică în tot timpul anului. Acestea ar trebui să facă parte din viața noastră obișnuită de creștini, 365 de zile pe an. Altfel riscăm să trăim un creștinism împăiat, care la prima zăpadă (sau căldură) va începe să miroase urât. Probabil motivul pentru care suntem invitați să insistăm acum asupra acestor instrumente rezidă în faptul că Dumnezeu este conștient că suntem oameni slabi și nu putem ține tot timpul hățurile întinse, și atunci ne propune măcar un timp scurt ca să fim mai oameni, mai creștini.
În al doilea rând, nu mi-a plăcut deloc mesajul Patriarhului României, care a spus că acest timp de post este o lucrare personală. Mie mi se pare că nu este deloc personală. Pentru că, în primul rând, nu vrem să ne înviem pe noi înșine, nu vrem să slăbim postind, nu vrem să fim mai filantropi dăruind ceva din bunurile noastre, nu vrem să fim neapărat mai sfinți. Pur și simplu, ne pregătim pentru Învierea lui Cristos, care presupune și învierea noastră (din păcate), dar acesta este pe al doilea plan. După părerea mea, toate aceste instrumente invită la RELAȚIE. Nu le fac pentru mine, ci ca să intru în relație cu mine, cu Dumnezeu și cu semenii mei. Nu intru în mine pentru a descoperi acolo mizeria păcatelor din mine, ci pentru a mă întâlni cu Dumnezeu. Cu alte cuvinte, postul nu este un timp egoist. Pot să-mi dau pomană și mie (poate un timp pentru a sta cu mine!). Dacă mă gândesc bine, nu știu de când n-am mai stat de vorbă cu mine. Să mă întreb și eu: ce mai faci, Damian? Cum o mai duci? Mă voi ruga pentru că vreau să intru în dialog cu Dumnezeu, să-l mai întreb ce face. Voi posti și voi încerca să-mi ascult trupul, poate are și el să-mi spună ceva, dacă se mai simte bine cu mine, dacă nu-l maltratez, dacă-l iubesc. Vreau să-mi spăl ochii și inima ca să văd pe semenii mei, natura întreagă mai simplu, cu mai multă dragoste....

Fragmente dintr-un jurnal inexistent: Predica unui preot peruan

În cartea mea, Alchimistul, tânărul pastor Santiago se întâlnește la un moment dat cu un bătrân în piață. El se află în căutarea un tezaur, dar nu știe cum să-l descopere. Bătrânul începe să converseze:
- Câte oi ai?

- Suficiente – răspunde Santiago.

- Atunci ne aflăm în fața unei probleme. Nu te pot ajuta până când vei crede că ai oi suficiente.

Bazându-se pe acest fragment, preotul peruan Clemente Sobrado a făcut o reflecție interesantă, pe care o transcriu aici.

Una din marile probleme pe care cu toți le tărâm în viața noastră constă în faptul că vrem să credem că avem oi suficiente. Ne înconjurăm de certitudini, și astfel nimeni nu mai dorește ca să i se prezinte cineva propunându-i ceva nou. Măcar de-am suspecta că nu posedăm totul, nici faptul că nu suntem tot ceea ce am putea fi!

Se poate întâmpla ca să ne găsim în fața unei probleme grave, și, chiar dacă avem posibilitatea să ne ajutăm unii pe alții, adevărul este că puțină lume se lasă ajutată.

De ce? Pentru că noi credem că avem oi suficiente. Deja știm totul, avem totdeauna dreptate, stăm comozi în existența noastră. Aproape cu toții suntem așa: avem multe lucruri și puține aspirații. Avem multe idei deja definite și nu vrem să renunțăm la ele. Schema noastră de viață este deja bine organizată și nu avem nevoie de nimeni care să vină să provoace o schimbare.

Ne rugăm deja suficient, dăm de pomană, citim viețile sfinților, mergem la liturghie, ne împărtășim. Un prieten, odată, mi-a spus:

- Nu știu de ce vă caut, părinte. Eu sunt deja un bun creștin.

În acea zi, nu am reușit să aud acest comentariu fără să dau un răspuns:

- Atunci nu mai veni să mă cauți, pentru că am multă lume care mă așteaptă și este plină de îndoieli. Dar vrei să știi un lucru? Tu nu ești rău suficient pentru a fi rău, nici suficient de bun pentru a fi bun, nici suficient de sfânt pentru a face minuni. Ești numai un creștin satisfăcut de ceea ce ai făcut până acum. Și toți cei care sunt satisfăcuți, în realitate au renunțat să devină mai buni. Vom vorbi altădată, de acord? De atunci, când ne auzim la telefon, el începe spunând: Aici se află o persoană care nu s-a maturizat atât cât ar trebui.

Doamne, dă-ne totdeauna o inimă neliniștită, nesatisfăcută.
Dă-ne o inimă în care să se poată manifesta întrebările pe care nu am vrea să le punem.
Îndepărtează din inima noastră conformismul.
Ca noi să putem simți plăcerea a ceea ce avem. Dar să înțelegem că aceasta nu e totul.
Ca să înțelegem că suntem persoane bune.
Dar, mai ales să ne putem întreba totdeauna cum putem să devenim și mai buni.
Pentru că, dacă ne punem această întrebare, este posibil ca Tu să vii și să ne deschizi orizonturi pe care mai înainte nu am fi putut să le observăm.

duminică, 6 martie 2011

Méditations pour le Carême- pour un chemin de conversion

Începem acest drum al Postului Mare, Post făcut din ascultarea Cuvântului lui Dumnezeu, din rugăciune și din pocăință. Este vorba de patruzeci de zile în cursul cărora liturgia ne va ajuta să retrăim etapele principale ale misterului mântuirii. Așa cum bine știm cu toții. omul a fost creat pentru a fi prietenul lui Dumnezeu. Dar păcatul protopărinților noștri a rupt această relație de încredere și iubire, și a făcut, în consecință ca umanitatea să fie incapabișă de a realiza vocația ei originară. Totuși, grație sacrificiului răscumpărător al lui Cristos, noi am fost salvați de puterea răului: într-adevăr, Cristos, scrie apostolul Ioan, s-a făcut victimă de ispășire pentru păcatele noastre (cf. 1 In 2, 2), iar Sf. Petru spune: El a murit pentru păcat odată pentru totdeauna (cf. 1 Pt 3, 18). (...). Fie ca perioada Postului Mare, pe care noi îl începem astăzi cu ritul auster și semnificativa impunere a cenuții, să fie pentru toți o experiență reînnoitoare a iubirii îndurătoare a lui Cristos, care pe cruce și-a vărsat sângele pentru noi.

Nous entreprenons le chemin du Carême, fait d'écoute de la Parole de Dieu, de prière et de pénitence. Il s'agit de quarante jours au cours desquels la liturgie nous aidera à revivre les étapes principales du mystère du salut. Comme nous le savons, l'homme avait été créé pour être l'ami de Dieu. Mais le péché de nos ancêtres a brisé cette relation de confiance et d'amour, et a rendu par conséquent l'humanité incapable de réaliser sa vocation originelle. Toutefois, grâce au sacrifice rédempteur du Christ, nous avons été sauvés du pouvoir du mal : en effet, le Christ, écrit l'apôtre Jean, s'est fait victime d'expiation pour nos péchés (cf. 1 Gn 2, 2), et saint Pierre ajoute : Il est mort pour les péchés une fois pour toutes (cf. 1 P 3, 18). (...) que la période quadragésimale, que nous entreprenons aujourd'hui avec le rite austère et significatif de l'imposition des Cendres, soit pour tous une expérience renouvelée de l'amour miséricordieux du Christ, qui sur la Croix a versé son sang pour nous.


Benoît XVI, 21 février 2007

____________________________

Ci-joint dix règles pour un bon Carême. Mais elles ne signifient rien, si elles ne nous rapprochent pas de Dieu et des hommes. Ou si elles nous rendent tristes. Ce temps doit nous rendre plus légers et plus joyeux.


1. Prie. Chaque matin, le Notre Père et chaque soir le Je vous salue Marie

2. Cherche dans l'Evangile du dimanche, une petite phrase que tu pourras méditer toute la semaine. Chaque semaine ce texte est annoncé dans le journal Dimanche.

3. Chaque fois que tu achètes un objet dont tu n'as pas besoin pour vivre - un article de luxe - donne aussi quelque chose aux pauvres ou à une oeuvre. Offre-leur un petit pourcentage. La surabondance demande à être partagée.

4. Fais chaque jour quelque chose de bien pour quelqu'un. Avant qu'il ou elle ne te le demande.

5. Lorsque quelqu'un te tient un propos désagréable, n'imagine pas que tu dois aussitôt lui rendre la pareille. Cela ne rétablit pas l'équilibre. En fait, tu tombes dans l'engrenage. Tais-toi plutôt une minute et la roue s'arrêtera.

6. Si tu zappes depuis un quart d'heure sans succès, coupe la TV et prends un livre. Ou parle avec ceux qui habitent avec toi : il vaut mieux zapper entre humains et cela marche sans télécommande.

7. Durant le Carême quitte toujours la table avec une petite faim. Les diététiciens sont encore plus sévères : fais cela toute l'année. Une personne sur trois souffre d'obésité.

8. 'Par-donner' est le superlatif de donner.

9. Tu as déjà si souvent promis d'appeler quelqu'un par téléphone ou de lui rendre visite. Fais-le finalement.

10. Ne te laisse pas toujours prendre aux publicités qui affichent une réduction. Cela coûte en effet 30% moins cher. Mais ton armoire à vêtements bombe et déborde également de 30 %.

Cardinal Godfried Danneels, archevêque de Malines-Bruxelles
© Ctb/Pastoralia février 2007.

marți, 1 martie 2011

„CIUDĂȚENIILE” DIN BIBLIE

Pentru atei, Dumnezeu este un monstru iar Biblia este obscură de padre John Flynn, LC


ROMA, duminică, 27 februarie 2011 (ZENIT.org).- Una din argumentările avansate de ultimul val de atei constă în faptul că religia ar fi izvor de violențe și nedreptăți. În sprijinul acestei teze sunt invocate diferite texte din VT, care apar în net contrast cu valorile moderne.

Paul Copan răspunde la aceste acuzații într-o carte de recentă publicație, având titlul: „Is God a Moral Monster?: Making Sense of the Old Testament God”.

Titlul se inspiră dintr-o expresie folosită de ateul Richard Dawkins, după care Dumnezeu este „monstru moral”. Dawkins îl acuză pe Dumnezeu că este gelos, futil, nedrept și răzbunător, observă Copan, citând declarațiile acestuia.

Un coleg de-al său ateu, Christopher Hitchens, susține că VT conține justificarea traficului de ființe umane, sclavia și masacrele. În același timp, Daniel Dennet îl pictează pe Dumnezeu ca pe o ființă nesătulă de laude și ca unul care, afirmând că l-a creat pe om după imaginea lui manifestă astfel vanitatea lui.

Copan răspunde subliniind că în actul de creare a omului după imaginea lui, Dumnezeu în realitate manifestă iubirea lui, pentru că îl face pe acesta capabil de a se relaționa cu el, de a gândi rațional și de a fi creativ. Acesta este un privilegiu și nu o aservire, a observat. Departe de a fi o manifestare a egoismului, dorința lui Dumnezeu de a i se da cult, reflectă dorința lui ca noi să nu ne alienăm de realitatea cea mai adevărată, explică Copan. A da cult este o expresie a conștiinței noastre asupra locului pe care îl ocupăm.

Lauda noastră dată lui Dumnezeu izvorăște în mod natural din bucuria pe care o avem în Domnul. A-l lăuda vine din bucuria prezenței sale și din conștiința a ceea ce este cel mai prețios pentru viața noastră.

Copan subliniază că putem vedea umilința lui Dumnezeu în întruparea lui Cristos, care a îmbrăcat înfățișarea noastră umană și care, mai mult încă, a murit pe cruce pentru noi.

Ciudățenii

Unele capitole din această carte examinează ceea ce ateii au definit ca fiind „ciudățenii” ale Bibliei, privitoare la ales la preceptele asupra hranei, a sclaviei, a tratamentului femeilor și alte chestiuni.

Copan amintește textul din Matei 19, 8, unde Isus explică că Moise permisese divorțul din cauza împietririi inimii poporului. Societatea patriarhală, sclavia, întâiul născut și alte obiceiuri erau normale pentru acel timp.

Legea mozaică trebuia să fie numai temporară, iar dacă legile erau ciudate sau grosolane, acestea reprezentau totuși un progres față de uzanțele și structurile sociale ale Mediului Orient al epocii.

De exemplu, VT punea limite pedepselor care puteau fi aplicate sclavilor, diferit de ceea ce se întâmpla în țările din vecinătate, unde sclavii erau în totalitate la dispoziția stăpânilor. Încă, sclavii care se refugiaseră în Israel, trebuiau să fie primiți. Codice ca cea a lui Hammurabi aveau mult mai puțin respect față de viața umană, față de codul lui Moise. Multe legi încă erau limitate de legi adăugate. De exemplu, VT prescria pedeapsa cu moartea pentru 16 crime, dar pentru 15 din acestea judecătorul punea să impună o pedeapsă inferioară. În general, deci, legea mozaică era mult mai moderată în comparație cu alte legi medio-orientale, conchide Copan.

O altă diferență față de codicele luate în considerație de Copan constă în valoarea dată vieții încă nenăscute. O serie de texte din VT afirma valoarea intrinsecă a celui încă nenăscut.

Violențe

Unii atei susțin că religia este din natura ei un fenomen violent, observă Copan. Din acest motiv, susțin aceștia, ar fi necesar să avem mai multe valori iluministe și mai puine valori religioase. Dar, în realitate, trebuie să avem nevoie de mai multă religie, și nu de mai puțină, replică autorul cărții. credința noastră biblică susține toleranța, pentru că, în ciuda dezacordurilor noastre, afirmăm cu toții că ființele umane sunt făcute după imaginea lui Dumnezeu. Din acest motiv, Sf. Paul proclamă că Isus Cristos a îndepărtat toate diviziunile dintre rase, stări sociale și sex (cf. Gal 3, 28 și Ef 2, 11-22) și că suntem chemați cu toții la a depăși răul cu binele (cf. Rom 12, 21).

Trebuie însă să adăugăm că nu toate religiile sunt egale, afirmă Copan. Creștinii au fost persecutați de către politeiștii care dădeau cult împăratului roman, din cauza refuzării din partea lor de a adora alți zei.

Cât privește violențele perpetuate de către națiunile creștine, după părerea lui Copan, este simplist să se reconducă cauzele numai la factorul religios. Și pe lângă instrumentarea politică a religiei, trebuie să ținem cont și de factorii sociali și politici. În acest sens, atunci când începe un război în numele religiei, aceasta poate fi o justificare comodă pentru un conflict care ascunde cu totul alte cauze.

În VT, admite Copan, se regăsesc desigur practici care nu corespund idealului stabilit în primele două capitole din cartea Genezei, în care se afirmă principiul egalității demnității dintre oameni. Nu este necesar să se apere aceste practici, și putem ține cont de NT care aduce o mărturie diferită, susține autorul.

Dumnezeu nu a impus legi pe care Israelul nu era încă pregătit să le recepteze. A acționat în schimb în mod progresiv, însoțindu-l progresiv în drumul avansării morale. Astfel, de exemplu, atunci când citim de masacrele dușmanilor lui Israel. Nu este necesar să se justifice atari acțiuni, care au avut loc într-un context cultural care din punct de vedere moral era mai puțin evoluat. Aceste episoade, ne mai pot ajuta să înțelegem că Dumnezeu poate să-și ducă la îndeplinire planul lui de mântuire în ciuda acestor limite.

Vechiul și Noul Testament

Biserica catolică tratează despre acele texte care se numesc „obscure” în Biblie în Exortația Apostolică post-sinodală asupra Cuvântului lui Dumnezeu în viața și în misiunea Bisericii, Verbum Domini, din data de 30 septembrie 2010, la nr. 41-42. Noul Testament recunoaște Vechiul Testament ca și Cuvânt al lui Dumnezeu, explică Papa Benedict al XVI-lea, deoarece deseori îl citează și îl folosește ca dovadă a argumentelor lui.

Rădăcinile crșetinismului se găsesc în VT, de unde tragem hrană și îndemn, afirmă acest document. Învățătura creștină, continuă Papa, a rezistat totdeauna încercării de a pune în opoziție Vechiul Testament Noului Testament. În ciuda acestor contestații, trebuie să știm că tocmai în viața și în învățătura lui Cristos scripturile ebraice își află împlinirea.

Exortația observă că acest concept de împlinire este complex și prezintă trei dimensiuni. Prima este cea a continuității, apoi cea a discontinuității și, în sfârșit, cea a transcendenței.

Misterul pascal al lui Cristos este deplin conform – într-un fel care însă este imprevizibil – profeției și aspectului prefigurativ al Scripturilor; totuși, prezintă evidente aspecte de discontinuitate față de instituțiile VT, afirmă Papa.

NT este ascuns în VT iar VT se descoperă în NT, adaugă, citându-l pe Sf. Augustin.

Prin etape

Cât privește textele din VT care rezultă dificile de acceptat datorită violenței sau imoralității, exortația invită la a ne aminti că revelația este înrădăcinată în istorie. Planul lui Dumnezeu se descoperă progresiv și devine actual lent prin etape succesive, în ciuda rezistenței oamenilor.

Dumnezeu, deci, se face cunoscut pe sine în contextul unui particular nivel cultural și moral, iar Scripturile descriu fapte și obiceiuri din acea epocă. Din acest motiv, în timpurile de astăzi, putem rămâne perplecși în fața evenimentelor „obscure” care sunt descrise aici.

Cu toate acestea, exortația subliniază că profeții VT se opun constant oricărui fel de nedreptate, și că aceasta era o modalitate prin care Dumnezeu pregătea lumea să primească Evanghelia.

De aceea, îndemn teologii și păstorii să ajute toți credincioșii să se apropie de aceste pagini cu ajutorul unei lecturi care să le descopere lor semnificația la lumina misterului lui Cristos, încheie Papa.

Putem ține cont de aceste lucruri atunci când ne întâlnim cu atacurile superficiale care vinn din partea ateilor.

luni, 28 februarie 2011

CUGETĂRI CELEBRE

 Dumnezeu a creat timpul, omul a făcut graba

Ce bine ar fi fost ca și urechile să aibă pleoape ca ochii! Ar fi auzit mai puține prostii.

 Lumea are nevoie de persoane care nu au nevoie de lume

 Faptul că Dumnezeu l-a creat pe om cu doi ochi, doi urechi și o limbă vrea să spună că omul ar trebuie să asculte și să privească dublul față de cât vorbește

 Ia un secret, spune-l lui Dumnezeu, va deveni o rugăciune, spune-l oamenilor, va deveni o bârfă

 Dă-i lui Dumnezeu tot ce îți cere, apoi ia tot ceea ce îți dă

 Natura ne formează, școala de informează, viața ne deformează, numai Isus ne transformă

 A munci pentru Biserică e bine, a ne ruga e mai bine, a suferi e totul

 Eu pot obține mai mult de la Dumnezeu crezând în El în fiecare minut, decât strigând la el o noapte întreagă

 Dumnezeu te iubește așa cum ești, dar te iubește prea mult ca să te lase așa cum ești

 Dumnezeu nu a promis ceruri totdeauna albastre, nici cărări tot timpul pline de flori. Dumnezeu nu a promis soare fără a ploaie, nici bucurie fără suferință, nici pace fără durere

 Nu încercați să vi-l imaginați pe Dumnezeu, pentru că veți avea un Dumnezeu imaginar

 Hrănește credința ta, iar dubiile tale vor muri de foame

 Dumnezeu ne cheamă să fim pescari de oameni, nu paznicii lacului

 O predică nu trebuie să țină veșnic ca să producă rezultate pentru veșnicie

 Credința este ca un mușchi, iar rugăciunea o face să se întărească

 Dacă ești creștin în cele mai mici lucruri, nu înseamnă că ești un creștin mic

 În adolescență conceptul de Dumnezeu se personalizează și se interiorizează

 Creștinul este un om al păcii, nu un om în pace

 Dumnezeu spus suspinând: De ce Slujitorul meu mă abandonează pentru a pleca în căutarea mea?

 Avem religii suficiente pentru a ne urî, dar nu suficiente pentru a ne face să ne iubim unii pe alții

 Dacă nu reușim să ne iubim unii pe alții, atunci să încercăm să ne iubim alții pe unii

 Nu te apropia niciodată de un lucru pe care nu ai vrea să-l dai imediat

 Dumnezeu este punctul de contact dintre zero și infinit

 Posibilitatea ca Dumnezeu să nu existe nu este încă un motiv pentru a crede în oameni

 Aș prefera să cred că Dumnezeu nu există decât să cred că Dumnezeu este indiferent

 Cu cât se discută mai mult despre Dumnezeu cu atât se crede mai puțin

 Sfinții au vorbit cu Dumnezeu, nu despre Dumnezeu

 Dumnezeu este unica ființă care, pentru a domni, nu are nevoie nici măcar să existe

 Cine este Dumnezeu dacă nu cel care ne face să ne punem această întrebare?

 Credința este simțul inimii, așa cum vederea este simțul ochiului

 Voi aveți ceasuri, noi avem timp (proverb african)




duminică, 27 februarie 2011

NIHILISMUL, „OASPETELE NELINIȘTIT” CARE DĂ TÂRCOALE EUROPEI

Pentru Card. Bagnasco, la rădăcina crizei educative se află „lipsa de încredere în viață”.

ROMA, venerdì, 25 febbraio 2011 (ZENIT.- “Există un oaspete neliniștit care dâ târcoale Europei: este nihilismul care uniformizează gândurile, șterge perspectivele și orizonturile”. Este ceea ce a spus Cardinalul Angelo Bagnasco, Președintele Conferinței Episcopale Italiene (CEI), prezentând în ziua de 24 februarie, la Universitatea Pontificală Salesiana din Roma, Nota Pastorală a CEI „E educa la viața bună a Evangheliei. Orientări pastorale a Episcopatului Italian pentru deceniul 2010-2020”.

În intervenția sa cardinalul a pus diferite problematici, și a invitat să ne „întrebăm nu atât ce se poate face pentru tineri, cât ce suntem noi adulții. pentru că suntem puncte de referință, maeștrii de viață, atât prin cuvinte cât și prin mărturia operelor”. Din acest motiv a încurajat la o „punere în discuție”, la o „verificare a propriei modalități de a fi”.

Arhiepiscopul de Genova a voit, deci, să amintească că „atitudinea de fond a Bisericii față de lume este simpatia”, astfel că misterul Întrupării ar putea fi interpretat ca „simpatia lui Dumnezeu față de umanitatea rănită de păcat și de moarte”.

Deci, „tocmai pasiunea pentru Cristos îi împinge pe credincioși la pasiunea față de umanitate” și aici se regăsește „principiul nostru fondativ pentru a sluji lumea”. Dar dacă această motivație slăbește, se pierde, „motivația de a fi sare și lumină a istoriei”. Din acest motiv, a spus Bagnasco, Sf. Părinte nu încetează să ne îndemne să „nu ne îndepărtăm privirea de la chipul lui Cristos”.

Purpuratul a mai subliniat că la rădăcina emergenței educative se află „lipsa de încredere în viață”. Chiar dacă o altă cauză se poate identifica și într-o „epuizare/lipsă de nervi a rațiunii”.

Și „pe această expunere fără apărare – a continuat Președintele CEI –, se concentrează focul încrucișat al intereselor din cele mai diferite, economico-comerciale, ideologice. Rezultatul interior este o emotivitate care, față de timpurile trecute, este mult mai solicitată și necontrolată, căreia îi corespunde un spațiu de reflecție mult mai modest, până la a cristaliza non-distincția dintre inteligență și impresionabilitate”.

Citând pe filosoful Jacques Maritain, Cardinalul Bagnasco a amintit că „tinerii așteaptă altceva: inima lor nu invocă acest rău de a trăi, ba din contră aspiră în altă parte cu înnăscuta speranță că aventura vieții să fie promițătoare și plină de soare, bogată în semnificații, demnă de a fi trăită lăsând ceva mai bun și mai înălțător în urmă”.

Opera educativă, a continuat, „necesită un raport personal de fidelitate între subiecte active, care sunt protagoniste ale relației educative, și în virtutea faptului că munca educativă se altoiește în actul generativ și în experiența de a fi fii: nu terminăm niciodată să fim fii, și din acest motiv putem fi părinți și educatori”. Deci, „fiecare părinte în fața fiului, ca și fiecare educator în fața tânărului, nu trebuie să se întrebe ”ce pot face pentru el?, dar cine sunt eu?”.

De aici și necesitatea de a educa la întrebări, la adevăr, la rațiune, la uman și la credința gândită.

„Chestiunea așa numitelor valori care nu se negociază – a continuat –, cu tot ceea ce rezultă din aceasta, delimitează această linie de graniță, această creastă dincolo de care omul se pierde pe sine iar societatea devine mai lipsită de umanitate. A nu fi deplin conștienți de acest pariu și a nu sta cu rațiunile rațiunii uniformizate și iluminate de credință, ar însemna un grav păcat de omisiune față de Dumnezeu și față de om”.

Iar cunoscuta expresie – cultura vieții și cultura morții – nu este o formă literară folosită de Magister datorită puterii ei sugestive, dar descrie lucid realitatea pe care o trăim: este vorba de viitorul omului – a încheiat –. A redimensiona sau a trece sub tăcere, a nu lua în mâini cu decizie și mare angajare problema, ar însemna a lipsi de la întâlnirea la care Domnul ne cheamă”.

Traducere: Pr. Pătrașcu Damian
Sursa: http://www.zenit.org/

sâmbătă, 26 februarie 2011

Clasament patroni biserici dieceza de Timișoara

Locul I: Adormirea Maicii Domnului (7 hramuri) – Arad, Bulci, Carașova, Dudeștii Vechi, Mailat, Pâncota, Satu-Nou
Locul I: Sf. Nume a Fecioarei Maria (7 hramuri) – Aradul Nou, Beba Veche, Breștea, Buziaș, Nădrag, Timișoara, Zimandu Nou


Locul I: Preasfânta Treime (7 hramuri) – Băile Herculane, Ciacova, Lugoj, Pecica, Reșița, Șilindia, Vinga

Locul II: Sf. Cruce (6 hramuri) – Dorobanți, Oravița, Orșova, Otelec, Ordinul Piarist, Turnu


Locul II: Sf. Ioan de Nepomuk (6 hramuri) – Bacova, Eibenthal, Gârnic, Lipova, Periam, Vladimirescu

Locul III: Sf. Anton de Padova (3 hramuri) – Arad, Lovrin, Oțelu Roșu

Locul IV: Preasfânta Inimă a lui Isus (2 hramuri) – Anina, Timișoara

Locul IV: Sf. Arh. Mihail (2 hramuri) – Biled, Chișineu-Criș

Locul IV: Neprihănita Zămislire (2 hramuri) – Bocșa, Caransebeș

Locul IV: Sf. Iosif (2 hramuri) – Arad, Timișoara

Locul IV: Sf. Ana (2 hramuri) – Deta, Sântana

Locul IV: Sf. Ștefan, Regele Ungariei (2 hramuri) – Făget, Ineu

Locul IV: Ss. Apostoli Petru și Paul (2 hramuri) – Nădlac, Sânpetru Germa

Locul IV: Vizita Sf. Fecioare Maria (2 hramuri) – Neudorf, Slatina-Timiș

Locul IV: Sf. Ioan Botezătorul (2 hramuri) – Moldova Nouă, Recaș

Locul V: Sf. Fecioară Maria Îndurerată (1 hram) – Moravița

Locul V: Fericita Ghizela (1 hram) – Arad

Locul V: Sf. Tereza de Lisieux (1 hram) – Arad

Locul V: Sf. Maximilian (1 hram) – Cărpiniș

Locul V: Sf. Apostoli Filip și Iacob (1 hram) – Clocotici

Locul V: Sf. Fecioară Maria a Rozariului (1 hram) – Dumbrăvița

Locul V: Sf. Ladislau, Regele Ungariei (1 hram) – Gătaia

Locul V: Sf. Donatus (1 hram)– Ghioroc

Locul V: Ss. Îngeri Păzitori (1 hram) – Iratoșu

Locul V: Sf. Vendelin (1 hram) – Jimbolia

Locul V: Sf. Apostol Matei (1 hram) – Lupac

Locul V: Bunavestire (1 hram) – Maria Radna

Locul V: Sf. Hubert (1 hram)– Orțișoara

Locul V: Sf. Gerard (1 hram)– Cenad

Locul V: Sf. Maria a Zăpezii (1 hram)– Reșița

Locul V: Sf. Tereza de Avila (1 hram)– Sânnicolau Mare

Locul V: Sf. Ecaterina (1 hram) – Timișoara

Locul V: Sf. Fecioară Maria, Regină (1 hram)– Timișoara

Locul V: Sf. Rocus (1 hram) – Timișoara

Locul V: Nașterea Sf. Fecioare Maria (1 hram)– Timișoara

Clasament patroni biserici Arhidieceza de București

Locul I: Sf. Anton de Padova (7 hramuri) – Brezoi, Câmpina, Brezoi, Râmnicu Vâlcea, Constanța, Mihail Kogălniceanu, Urziceni
Locul II: Adormirea Maicii Domnului (4 hramuri) – Brăila, București, Oituz, Nehoiu

Locul III: PreaSfânta Inimă a lui Isus (3 hramuri) – București, Sinaia, Slobozia


Locul III: Sf. Cruce (3 hramuri) – București, Craiova, Țepeș Vodă

Locul IV: Inima Neprihănită a Mariei (2 hramuri) – Caracal, Romanu

Locul IV: Vizita Sf. Fecioare Maria (2 hramuri) – Giurgiu, Călărași

Locul IV: Sf. Iosif (2 hramuri) - București, Buzău

Locul IV: Sf. Elena (2 hramuri) – București, Medgidia

Locul IV: Nașterea Sf. Ioan Botezătorul (2 hramuri) – Motru, Cernavodă

Locul IV: Sf. Andrei (2 hramuri) – Rovinari, Mangalia

Locul V: Regina Sfântului Rozariu (1 hram) – Popești Leordeni

Locul V: Maica Îndurerată (1 hram) – București

Locul V: Preasfântul Mântuitor (1 hram) – București

Locul V: Sancta Maria Gratiarum (1 hram) – București

Locul V: Sf. Ana (1 hram) – București

Locul V: Sf. Fecioară Maria Regină (1 hram) – București

Locul V: Sf. Tereza a Pruncului Isus (1 hram) – București

Locul V: Sf. Iacob (1 hram) – Câmpulung-Muscel

Locul V: Sf. Nicolae (1 hram) – Curtea de Argeș

Locul V: Cristos Rege (1 hram) – Ploiești

Locul V: Sfinții Îngeri Păzitori (1 hram)– Ploiești

Locul V: Sf. Luca (1 hram) – Pucioasa

Locul V: Sf. Francisc de Assisi (1 hram) – Târgoviște

Locul V: Toți Sfinții (1 hram) – Craiova

Locul V: Neprihănita Zămislire (1 hram) – Drobeta Turnu Severin

Locul V: Ss. Petru și Paul (1 hram) – Pitești

Locul V: Nașterea Sf. Fecioare Maria (1 hram) – Slatina

Locul V: Sf. Ioan de Capistrano (1 hram) – Târgu Jiu

Locul V: Sf. Padre Pio (1 hram)– Constanța

Locul V: Fer. Ieremia (1 hram) – Năvodari

Locul V: Sf. Mihail Arh. (1 hram) – Tulcea

Locul V: Sf. Lucia (1 hram) – Greci

Locul V: Buna Vestire (1 hram) – Râmnicu Sărat


Prelucrare informații site: www.arcb.ro

Sfantul Alexandru din Alexandria

Sfantul Alexandru a fost un personaj de seama al primului sinod ecumenic de la Niceea (325). Accede la scaunul episcopal al Alexandriei in 313. In timpul episcopatului se confrunta cu schisma lui Meletie, iar incepand cu anul 319, cu unul dintre cei mai mari adversari ai ortodoxiei, Arie, unul din preotii sai slujitori, care a inceput sa predice o invatatura neconforma cu traditia si credinta Bisericii. La inceput Alexandru a incercat sa rezolve noua tensiune in mod pasnic. Ereziarhul si adeptii sai refuza orice conciliere. Este in cele din urma chemat in fata unui sinod local (321).
Aici Arie si adeptii sai vor sustine ca Fiul nu era vesnic, ci a fost creat de "Cuvantul" sau intelepciunea impersonala a Tatalui si, prin urmare, era strain esentei Tatalui, cunoscandu-L pe Acesta in mod imperfect, Fiul fiind creat pentru a fi un instrument al Tatalui la crearea omului. Unul din episcopii participanti la sinod a intrebat: Poate El atunci sa se schimbe din bine in rau? Tabara ariana a raspuns: "intrucat este faptura creata, o astfel de schimbare nu este imposibila". Sinodul a pronuntat pe loc anatema! In sprijinul apararii ortodoxiei a fost chemat si Osie, episcop de Cordova. Criza s-a accentuat, determinandu-l pe imparatul Constantin cel Mare sa convoace primul sinod ecumenic de la Niceea (325), care ii excomunica pe Arie si pe Meletie.

Din corespondenta sa, despre care Sf. Epifaniu ne spune ca ar fi cuprins 70 de scrisori (Contra ereziilor 69, 4), s-au pastrat doua epistole. Alte scrieri care i-au fost atribuite, s-au pastrat in siriaca si copta. Acestea includ si Sermo de Anima et Corpore deque Passione Domini, in care trateaza despre relatia dintre trup si suflet si despre necesitatea si roadele patimilor Mantuitorului.

Dupa parerea lui Alexandru, erezia ariana isi afla sorgintea in subordinationismul lui Pavel din Samosata si Lucian din Antiohia. El afirma, fara echivoc, ca Fiul lui Dumnezeu nu a fost facut "din lucruri care nu sunt" si ca nu a fost timp cand El nu a existat, insa a fost nascut din Tatal, fiind asemenea Tatalui. Cuvantul este Fiul lui Dumnezeu nu prin adoptiune (thesei) ci prin natura (physei). Din aceasta pricina Fecioara Maria este cu adevarat theotokos. La randul Lui, Fiul este unicul nascut mijlocitor prin care Tatal aduce universul la existenta din nimic.


Intrucat epistolele lui Alexandru au fost scrise inainte de sinodul ecumenic de la Niceea, nu vom gasi in ele limbajul hristologic care se va impamanteni in gandirea crestina de dupa acest sinod. Cu toate acestea, regasim in ele aceeasi acuratete doctrinara si finete de gandire prezente in formulele doctrinare niceene.

Rugaciune catre Sfantul Alexandru

Noi, turma ta, prin vitejia ta, ierarhe, izbavindu-ne de marirea idoleasca a celor necredinciosi, multumim tie si cantam cantare pentru biruinta. Celui ce a doborat pe Arie si, cu totul, a legat limba filosofului, graim: Bucura-te, Sfinte Ierarhe Alexandre!

Memoria liturgică în Biserica Catolică și în Biserica Ortodoxă: 26 februarie